找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xzjt1982

[其它] 主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案(草案)

[复制链接]
发表于 2005-4-29 17:46:27 | 显示全部楼层
期待,其实这也给众多的路由来个总结,增加自己在选择路由的经验.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-29 21:08:54 | 显示全部楼层
QUOTE (jackyee @ Apr 27 2005, 10:46 PM)
环境很不错啊,不过我觉得在NAT的性能上Cisco2621不见得比这些软路由强,Cisco2621的处理器指标并不高,而且最高只支持64MB的内存。  
  横向比较,没有多少可比性,到底以哪些东西来横向比较?还是以结果来横向比较?估计以结果来横向比较好些.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-1 00:27:32 | 显示全部楼层
期待测试结果
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-3 23:03:11 | 显示全部楼层
QUOTE (gzzjt @ Apr 28 2005, 01:23 PM)
不要说cisco2621,就算是cisco3725都不强,3725只是250CPU,128MB内存,最大支持256MB,但一般都是标配都只是128MB,唉~~`我觉得还是不够软路的强  
  不要傻!那些cpu和ram都不是电脑的概念!不过cisco做nat性能不太好!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-3 23:06:23 | 显示全部楼层
QUOTE (xzjt1982 @ Apr 27 2005, 10:00 PM)
主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案(草案)测试目的:主要测试几种主流软路由在网络吞吐,数据转发,高并发线程,以及抗攻击方面的性能并与CISCO产品对比。测试对象:1)        软路由:RouterOS 2.8.26;IPCOP 1.45; SW 3.0SERVER; CL 2.20 ;MONO 1.2B7; RHD 9.0;BSD2)        CISCO产品:CISCO2621测试工具及平台:1)        测试吞吐量,数据转发,并发线程使用NetIQChariot.v5.4,iperf2)        测试抗攻击性使用现有主流DDOS工具及洪水数据包发生器3)        测试平台硬件:AMD64 3000+CPU,K8N白金板主板,1024M内存,82559网卡;操作系统使用WINDOWS2003企业版应用测试:        一般性能测试;         DNS请求性能测试;         FTP下载性能测试;         HTTP文本数据下载测试;         POP3流量性能测试;         SMTP 流量性能测试;         BT 下载性能测试; 软路由硬件环境:共分6种方案分别测试:1)        810主板,C2533 CPU,128M内存,82559*2网卡2)        810主板,C2533 CPU,128M内存,8139*2网卡3)        810主板,C2533 CPU,128M内存,82559+8139网卡4)        815主板,C1G CPU,128M内存,82559*2网卡5)        815主板,C1G CPU,128M内存,8139*2网卡6)        815主板,C1G CPU,128M内存,82559+8139网卡软路由测试网络环境拓扑图如下: 硬件路由器测试网络环境拓扑图如下: 每个项目测试周期:1个小时,每10分钟收集一次数据及图表总测试周期3天,第一天,测试环境架构;第二,第三天测试。                                                        软路由论坛                                                    2005年4月27号这个方案只是我们几个人的初步想法,还有很多不足,大家觉得有什么需要补充的请跟帖,谢谢大家!~  
  如果想同cisco比nat,你拿错设备啦!做nat的工作是由cisco pix来做的,很少用cisco 2600运行nat,他是用来运行路由协议用多!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-4 16:47:01 | 显示全部楼层
不能小视cisco的cpu.64位的~
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-4 22:18:38 | 显示全部楼层
还等什么,我都等不急了.gogogo!
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-5 05:45:05 | 显示全部楼层
小弟本来打算的5.1假期间搞测试,但因小弟的母亲来看小弟,我要陪她老人家,所以测试就耽搁了~等过几天闲下来就立即测试。让大家久等了,实在抱歉!!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-6 17:54:37 | 显示全部楼层
做NAT,cisco的3甚至4系列的路由器都不如一台配置好的软件路由,我比较过的,我现在都换软路由在用了。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-6 21:37:53 | 显示全部楼层
支持你.........
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-9 23:57:58 | 显示全部楼层
关注+支持!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-13 15:36:34 | 显示全部楼层
不管怎么样,都期待结果.呵呵主要是看各种软路由之间的差异,跟思科的无所谓.反正咱用不上那个.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-16 13:55:16 | 显示全部楼层
关注中~
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-19 12:32:14 | 显示全部楼层
时间过了很久了。什么时候出来结果阿。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-19 13:58:21 | 显示全部楼层
期待最终结果
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-6-26 12:22 , Processed in 0.092250 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表