找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 30287|回复: 57

[其它] 主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案(草案)

[复制链接]
发表于 2005-4-27 22:00:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案(草案)测试目的:主要测试几种主流软路由在网络吞吐,数据转发,高并发线程,以及抗攻击方面的性能并与CISCO产品对比。测试对象:1)        软路由:routeros 2.8.26;IPCOP 1.45; SW 3.0SERVER; CL 2.20 ;MONO 1.2B7; RHD 9.0;BSD2)        CISCO产品:CISCO2621测试工具及平台:1)        测试吞吐量,数据转发,并发线程使用NetIQChariot.v5.4,iperf2)        测试抗攻击性使用现有主流DDOS工具及洪水数据包发生器3)        测试平台硬件:AMD64 3000+CPU,K8N白金板主板,1024M内存,82559网卡;操作系统使用WINDOWS2003企业版应用测试:        一般性能测试;         DNS请求性能测试;         FTP下载性能测试;         HTTP文本数据下载测试;         POP3流量性能测试;         SMTP 流量性能测试;         BT 下载性能测试; 软路由硬件环境:共分6种方案分别测试:1)        810主板,C2533 CPU,128M内存,82559*2网卡2)        810主板,C2533 CPU,128M内存,8139*2网卡3)        810主板,C2533 CPU,128M内存,82559+8139网卡4)        815主板,C1G CPU,128M内存,82559*2网卡5)        815主板,C1G CPU,128M内存,8139*2网卡6)        815主板,C1G CPU,128M内存,82559+8139网卡软路由测试网络环境拓扑图如下: 硬件路由器测试网络环境拓扑图如下: 每个项目测试周期:1个小时,每10分钟收集一次数据及图表总测试周期3天,第一天,测试环境架构;第二,第三天测试。                                                        软路由论坛                                                    2005年4月27号这个方案只是我们几个人的初步想法,还有很多不足,大家觉得有什么需要补充的请跟帖,谢谢大家!~
routeros
发表于 2005-4-27 22:03:48 | 显示全部楼层
大家都说说还有什么要改的!好投入测试工作了
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:08:16 | 显示全部楼层
期待~
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:08:50 | 显示全部楼层
按理说我应该顶一下 呵呵
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:46:30 | 显示全部楼层
环境很不错啊,不过我觉得在NAT的性能上Cisco2621不见得比这些软路由强,Cisco2621的处理器指标并不高,而且最高只支持64MB的内存。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:57:07 | 显示全部楼层
关注中。。。
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-27 23:21:48 | 显示全部楼层
QUOTE (jackyee @ Apr 27 2005, 10:46 PM)
环境很不错啊,不过我觉得在NAT的性能上Cisco2621不见得比这些软路由强,Cisco2621的处理器指标并不高,而且最高只支持64MB的内存。  
  是的~所以这个只是个草案,因为我这里资源有限,现在手里只有一台2621,如果需要对比其他硬路由还得借,当然能借到就最好咯~明天打电话给我网通机房的朋友,看能不能搞台PIX或者480就好了
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 01:17:11 | 显示全部楼层
增加:并发连接数,64K包转发率测试!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 02:34:42 | 显示全部楼层
哈哈,期待最终结果这可是大多人都关注的。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 07:56:39 | 显示全部楼层
测试时间还是短一些,建议加长每次测试时间。只怕这样一来,总测试时间也要加长。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 13:23:08 | 显示全部楼层
不要说cisco2621,就算是cisco3725都不强,3725只是250CPU,128MB内存,最大支持256MB,但一般都是标配都只是128MB,唉~~`我觉得还是不够软路的强
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 20:57:56 | 显示全部楼层
首先感谢楼主的想法,这绝对能为大家带来理性的数据以此评价不同的方案。但同时,我个人也觉得,这种比较,似乎并不合理(当然我也提不出什么合理方案),首先在一般情况下,26xx和软router的应用的环境不同,本身没有可比性,软router多作为小型局域网NAT运作,而26xx则一般应用在比较正统的环境;同时他们的硬件配置也实在是相差太远了。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 21:07:43 | 显示全部楼层
QUOTE (gzzjt @ Apr 28 2005, 01:23 PM)
不要说cisco2621,就算是cisco3725都不强,3725只是250CPU,128MB内存,最大支持256MB,但一般都是标配都只是128MB,唉~~`我觉得还是不够软路的强  
  别拿那个cpu和台式cpu来比~~~没得比的!!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 22:42:55 | 显示全部楼层
顶啊~我这里用smoothwall3.0都半年多了~还没出什么问题~现在因为速度不能限制,正准备换其他的呢~谢谢楼主了~
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 23:46:17 | 显示全部楼层
我还以为有了测试结果了呢,好卵失望!
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-11-23 19:58 , Processed in 0.087595 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表