再次呼唤达人~~点名包括太美、txwwy、浪子、专卖等等

parphy

技术都是次要的，我的话里针对最重要的那两个字是我故意写错的两个字，只是表达希望这两个字不要再继续出现的愿望

一个帮你顶贴的人真的不应该得到那两个字。
虽然不一定是你要的答案，至少人家的付出比简单顶一下还要多呀。
况且只要发帖就可能会有各种各样的跟贴，发帖就该承受这样的可能性呀。自己上火，人家不高兴，何必呀？

############################
回头再说争论的问题（只讨论技术性争论，不讨论利益性争论），争论的源泉，莫过于争论双方所掌握的知识不够，小到普通简单问题，大到高科技尖端，莫不如此，哪怕是两个科学家之间的争论，不也都是针对那些当前还不确定性的内容。

因此，消除对低端问题争论的最有效办法，不是继续争论，而是——学习。

seignior

之前曾经发帖讥笑那些“跪求高手”、“非高手勿进”之类的帖，相信经常在坛子里混的人多也做过类似的事情，但实际上，另外还存在另外一种常见情况，就是所谓的“砖家”，出言必包括志强、fluk、raid和一堆似是而非的术语，弄的新手如坠雾里，崇拜得五体投地以为遇上真神仙，谁不知道其实是个半调子，纯骗声望或者骗点钱的就算了，弄得那些人根本就走错路搞错方向，才是莫大的罪过。不敢说我自己有多少料子，但比上不足比下有余，遇到这些黄鼠狼，即使无力反驳(毕竟其实自己也一样是半桶水，不敢拍胸口保证的还真不敢乱说)，鄙视一下，还是应该的。

我曾在省邮电管理局基建处、两家外企数据中心工作过，虽然不敢吹嘘什么，但至少知道天还是很高的，不是我可以丈量的，回头现在在低端基层(网吧运营)，看着部分所谓“网管”就来气，本来好好的小伙子，整天捣弄些华而不实的东西，基础概念却半点没有(实际上本文就有指向基础而不是那些喧哗的意图)，还真以为自己顶到天了，这其中，这些网络风气就占了很重要的因由。


我开篇就点明了是低端环境，但又要细节参数，没有福禄(之类的设备)可用，应用的人很可能资历不足，那肆不但言而无物，更飘渺所谓“测试仪”(连普通的术语都说不出)，能不来气？

[ 本帖最后由 seignior 于 2008-12-24 22:13 编辑 ]

jackzmeng

原帖由 seignior 于 2008-12-23 21:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个玩意缺乏太多细节了.............

原帖由 seignior 于 2008-12-24 22:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

之前曾经发帖讥笑那些“跪求高手”、“非高手勿进”之类的帖，相信经常在坛子里混的人多也做过类似的事情，但实际上，另外还存在另外一种常见情况，就是所谓的“砖家”，出言必包括志强、fluk、raid和一堆似是而非的 ...

底端环境.又需要细节参数

难道Bandwithtest不能满足要求了吗?

你非要说细节参数不够,那你找个更好的测试方法出来啊?

我真就搞不明白了,班车上手机上坛子顶你个帖子,你居然"终止"都用上了.

网络设备测试性能的方法很多很多,只要测试环境及测试方法相同,都能得到一个结果

我才是真的来气,顶你帖子,你还送我"终止".你太有才了

seignior

耶，整栋楼，包括parphy，为啥我只中指你？我和你有仇？我为啥不中指parphy(你问问他和我打多少嘴仗了)？人家是一点一点咬住理据叙说自己的观点赞成或者反驳，就算个别人说空话(抱歉一下，例如9楼，但如同parphy说的一样我依然要谢谢人家顶帖)，起码是不冲撞主题，你呢？

jackzmeng

要是你认为我的回帖冲撞主题~

Ok
我懒得和你浪费时间