找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

对RouterOS的一点看法

[复制链接]
发表于 2003-11-28 21:28:18 | 显示全部楼层
好文章。。。顶。。。。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-28 21:51:39 | 显示全部楼层
顶顶
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-29 13:25:09 | 显示全部楼层
QUOTE

QUOTE
因为他的多条线路的负载平衡功能好啊
有负载平衡、线路容错及流量优化功能的软路由没有见到别的啊

4817517,请教如何配置这个功能!

先谢了!
不好意思啊,我也不会,只是看了介绍才知道有这个功能的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-1 03:05:26 | 显示全部楼层
QUOTE
极地枫 网友在一个贴子中提到了RouterOS,并希望能对它进行破解。经过分析,我对RouterOS也有点看法,与大家一同交流,互相学习。
我的想法是:要不是废物利用,连BBIagent等类似的产品(mini linux式的产品)都没有价值。因为我们当然会选用全linux OS(full linux式)的产品(价格又便宜),谁会去用这些不全的linux(如:BBIagent,Router OS等)?

MikroTik RouterOS V2.5或V2.6是外国公司www.mikrotik.com的产品,我国四川的一家公司拿来汉化了一下(全部产品与老外一样就在国内卖),而且free版的RouterOS只要在老外的网页上即可得到license code(很方便),而四川这家公司却连free版的RouterOS的licerse code要发个EMAIL给它,让它通过EMAIL回一个licerse code(太不方便)。因此到老外公司去下。
但:RouterOS有竟争力吗?我认为没有。
1)我很奇怪,该软件的价格高(从我们的角度),如下:(全按美元算)
Free License No charge   SW/BAS Base License $45,-   SW/25C Additional Feature License - Wireless Client $75,-   SW/25B Additional Feature License - Access Point $120,-   SW/SNC Additional Feature License - Synchronous/HotSpot $40,-  说它高的原因是:它实际上就是一个定制的linux OS啊。一个全功能的linux才多少钱!!!
2)routerOS处于一个不上不下的地位。
从“下”看,它的配置要求高(内存至少32M,建议48M或64M,还要有HDD或HDD的替代物),这比BBIagent或同类的产品高不少。因此BBIagent等同类产品所用的场合,Router OS不大好用了。但由于Router OS配置高一些,程序可多一些(不用像BBIagent限死在一张1.44M的FDD,这是优点,同是也是缺点),功能自然强一些。(8张1.44M 的FDD) 但真有了这样的配置,不会去用Router OS的!
3)从“上”看,有了Router OS这样的类似配置,我们实际上不会去花钱买Router OS这样的东西!!!因为在类似的配置上,我们为何不使用钱更少但功能更强的真正的linux OS呢?我们这时就用一个正常的linux OS配置成路由器
,还可以增加更多的服务!

以上是个人的一点想法,即:若废物电脑,则用BBIagent类似的东西。若好一些的电脑(486或以上有内存,有硬盘:不是说在386上linux就跑得挺快。),就会选择open source  的全功能的linux OS(配置成路由器用,还可加各种服务,价格又便宜)。总之,我想没有这个不上不下的Router OS的位置。而且价格又高。还要这个注册,那个限制功能什么的,烦死了。

你的看法呢?
所以说,linux 真好啊。


赫赫。。。发现这个论坛的时间比较迟。。。其实说实际话归根到底只是一个宗旨:看你做什么用。看你要做什么。再选择你合适的软件用。。
最早接触LINUX是大概在96年的时候装过。。可惜一直没机会应用一晃过了几年。再次碰到LINUX就是99年装曼德拉草的XWINDOWS版。。也只是玩玩也没机会应用。再次碰到LINUX就是BBI了。。当时激动不已啊。。。好神气啊。只一张光盘就全都搞定了。。BBI简单实用。也很简单用了近一年后来要出钱了。。555。55也没再搞了干脆把ADSL的路由功能开通。。。。今年就是光纤开通了。又要路由。BBI不能用了。朋友推荐用IPCOP。。我靠。真神啦。。P200
32M 8。2G的机器做了路由。FTP。SAMBA。WEB服务。日啊。。。朋友的还直接就加了CS1。5的服务器。。给这小东西的魅力深深感动了。。经过现在近一个月左右时间的接触。。总结一点。LINUX的确是好东西。但LINUX和MS有个概念化的东西。MS是他的服务全包括了。连给弱智的人的工具都给你啦。。LINUX呢是看你的需要自己选择装什么。什么都可以装。他没什么概念的。你想让他做什么你就定制装什么。就象IPCOP我已经顺利开通了WEB。FTP。SAMBA。功能还有很多其他的功能正在学习中。。。。。

TWO:只是看到兄弟们热情这么高自己有感说了这么多费话。有说错的大家别介意。。。。就是用了LINUX后的确实在觉得MS用起来难受。不过没办法实在还是离不开MS啊。。。。连现在的资料都是在他的IE下找的啊。。。:)
实现目的的方法非常多的。关键是你习惯那个。。。。。。我选LINUX。简单。方便。。。。。对人的思维是个考验。。赫赫
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 23:33:58 | 显示全部楼层
没有用过freesco 一直用ROS
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-13 21:43:24 | 显示全部楼层
原帖由 解密国圣手稳 于 2003-8-11 23:20 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 19:38:19 | 显示全部楼层
为什么要删除“解密国圣手稳”所说的内容,看回复的帖子,好象说得也不错哪。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-19 13:04:36 | 显示全部楼层
看了19楼的文章有些想法

LINUX没有用过,但FREEBSD一直在用,包括我现在做的流煤体服务器都是BSD系统下的,
虽然BSD都是自己安装的,也算懂一点,但是拿来做路由对一般人来说是个不可能的任务。
没有看过HANDBOOK的人你让他编译内核?设置PPPOE拨号,设置NAT?设置IPF?
太难了,更别说我用CY 500  128M 4GHDD的机器用MINI版本安装,带PORT也安装了近1个小时

后来想编译核心估计也得要1天,就删掉改用ROS了,15分钟系统就安装好了。 就是ROS 的PPPOE性能不稳定,
经常断线,不知道是LIUNX还是ROS的问题,比原来哪个破TENDA的SOHO路由还差。

就算是要更多功能(FTP MAIL APACHE等)估计也就用CC 2 HOME完事了。
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-10-2 07:27 , Processed in 0.108472 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表