交流 › RouterOS › 主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案（草案）

xzjt1982 发表于 2005-4-27 22:00:46

主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案（草案）测试目的：主要测试几种主流软路由在网络吞吐，数据转发，高并发线程，以及抗攻击方面的性能并与CISCO产品对比。测试对象：1)        软路由：RouterOS 2.8.26；IPCOP 1.45; SW 3.0SERVER; CL 2.20 ;MONO 1.2B7; RHD 9.0;BSD2)        CISCO产品：CISCO2621测试工具及平台：1）        测试吞吐量，数据转发，并发线程使用NetIQChariot.v5.4，iperf2）        测试抗攻击性使用现有主流DDOS工具及洪水数据包发生器3）        测试平台硬件：AMD64 3000+CPU，K8N白金板主板，1024M内存，82559网卡；操作系统使用WINDOWS2003企业版应用测试：        一般性能测试；         DNS请求性能测试；         FTP下载性能测试；         HTTP文本数据下载测试；         POP3流量性能测试；         SMTP 流量性能测试；         BT 下载性能测试； 软路由硬件环境：共分6种方案分别测试：1）        810主板，C2533 CPU，128M内存，82559*2网卡2）        810主板，C2533 CPU，128M内存，8139*2网卡3）        810主板，C2533 CPU，128M内存，82559+8139网卡4）        815主板，C1G CPU，128M内存，82559*2网卡5）        815主板，C1G CPU，128M内存，8139*2网卡6）        815主板，C1G CPU，128M内存，82559+8139网卡软路由测试网络环境拓扑图如下： 硬件路由器测试网络环境拓扑图如下： 每个项目测试周期：1个小时，每10分钟收集一次数据及图表总测试周期3天，第一天，测试环境架构；第二，第三天测试。                                                      软路由论坛                                                    2005年4月27号这个方案只是我们几个人的初步想法，还有很多不足，大家觉得有什么需要补充的请跟帖，谢谢大家！~

瘦雨雨 发表于 2005-4-27 22:03:48

大家都说说还有什么要改的!好投入测试工作了

almouse 发表于 2005-4-27 22:08:16

期待~

mywangba 发表于 2005-4-27 22:08:50

按理说我应该顶一下 呵呵

jackyee 发表于 2005-4-27 22:46:30

环境很不错啊，不过我觉得在NAT的性能上Cisco2621不见得比这些软路由强，Cisco2621的处理器指标并不高，而且最高只支持64MB的内存。

madlife 发表于 2005-4-27 22:57:07

关注中。。。

xzjt1982 发表于 2005-4-27 23:21:48

QUOTE (jackyee @ Apr 27 2005, 10:46 PM)
环境很不错啊，不过我觉得在NAT的性能上Cisco2621不见得比这些软路由强，Cisco2621的处理器指标并不高，而且最高只支持64MB的内存。
是的~所以这个只是个草案，因为我这里资源有限，现在手里只有一台2621，如果需要对比其他硬路由还得借，当然能借到就最好咯~明天打电话给我网通机房的朋友，看能不能搞台PIX或者480就好了

macafee 发表于 2005-4-28 01:17:11

增加:并发连接数,64K包转发率测试!

bbsme 发表于 2005-4-28 02:34:42

哈哈，期待最终结果这可是大多人都关注的。

fjingxu 发表于 2005-4-28 07:56:39

测试时间还是短一些，建议加长每次测试时间。只怕这样一来，总测试时间也要加长。

gzzjt 发表于 2005-4-28 13:23:08

不要说cisco2621,就算是cisco3725都不强,3725只是250CPU,128MB内存,最大支持256MB,但一般都是标配都只是128MB,唉~~`我觉得还是不够软路的强

seignior 发表于 2005-4-28 20:57:56

首先感谢楼主的想法，这绝对能为大家带来理性的数据以此评价不同的方案。但同时，我个人也觉得，这种比较，似乎并不合理(当然我也提不出什么合理方案)，首先在一般情况下，26xx和软router的应用的环境不同，本身没有可比性，软router多作为小型局域网NAT运作，而26xx则一般应用在比较正统的环境；同时他们的硬件配置也实在是相差太远了。

game168 发表于 2005-4-28 21:07:43

QUOTE (gzzjt @ Apr 28 2005, 01:23 PM)
不要说cisco2621,就算是cisco3725都不强,3725只是250CPU,128MB内存,最大支持256MB,但一般都是标配都只是128MB,唉~~`我觉得还是不够软路的强
别拿那个cpu和台式cpu来比~~~没得比的！！

echonj 发表于 2005-4-28 22:42:55

顶啊~我这里用smoothwall3.0都半年多了~还没出什么问题~现在因为速度不能限制，正准备换其他的呢~谢谢楼主了~

mwfsoft 发表于 2005-4-28 23:46:17

我还以为有了测试结果了呢,好卵失望!

查看完整版本: 主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案（草案）