哈哈哈，网吧换下来的旧机器，也得最少250瓦功率吧，如果不是在网吧，你舍得在家成天开着当路由器吗？多费电啊，我的tpr400，才几瓦不到，成天开着，多好啊。而且破机器在家噪音多烦人啊？是不是？我反复说了，?...
我现在用一台Compaq的旧机器，超小机箱，电源一共才80W,810的主板，CeleronII600，64M内存，128M DOM盘，你自己算算一共才多少电？平时正常工作不会超过50W，只不过相当于一个大一点功率的灯泡而已，只有250才会用250W的机器给家用当路由-_-#真不知道您是怎么想的。
您的那个宽带路由器才几瓦不到？您以为那是小灯泡啊？怎么着也得10来W了。。。成天开着，那还是您的负载不够，我这边三台机器用一个simense的宽带路由，1M ADSL，都经常会有自动断信或堵塞的情况发生呢。更别说单位用几十台机器了。 实在忍不住要说几句了，看了这个帖子这么长时间还在，真是小强啊！
路由技术的核心其实还是软件。核心软件设计的好，路由器的性能就能保证80%了。但是由于通用CPU的性能问题，为了提速，高端路由器把某些资源消耗较大的软件功能转移到了硬件上，使用硬件实现了原本软件实现的功能。因此，一般高端路由，防火墙等都是软+硬的系统，价格也非常贵。
普通的宽带路由器等不可能使用硬件替代软件实现的功能，应为这样做成本太高了。加上内置的CPU不快，软件核心也不会专门设计，因此性能反而没有专用的软件路由系统好了。
我公司的路由和防火器是用Linux+Iptable自己配制的。同时还兼职了公司的文件服务器，DNS服务器，邮件接受服务器，Web服务器。内部拖了大概20台电脑。文件的的大量下载是经常会有的，BT和电驴也总是会有人在用。但这台Linux服务器的网络负载一点没有提高，CPU和内存利用率一直在2%~5%左右徘徊。
宽带路由器还是比较适合家庭用户使用。中小公司还是购买几千元的Soho产品比较好。如果是高手的话，那么Linux/BSd通吃了！
顶你!!!
我即使两个人共享一条线...我也要用MONO...ROS...或CL...追求最好的!!!也是学习多一门技术!!!是本钱!!!是能力!!!是见识!!!井底之蛙!!!! 这个话题确实比较有趣,楼主的想法也不错,反正是单位花钱,要我,就直接花他几万美元买个顶级的硬路由~~~自己做ISP服务商也差不多了,反正是单位报销~回复 #7 1000g 的帖子
有些搞笑了，你看过硬路由里面是什么结构吗？我可以告诉你，我这里有一个CISCO的PIX515防火墙，3万大元，里面CPU是奔腾200，内存32M，网卡就是intel的，这个贵就贵在CISCO的IOS软件上面，所以几百元的小路由器功能如何你可以参考了，我们没有那么强的软件，所以要考虑用一台稍微好一点的PC，没有软件，硬件能发挥作用吗？ 一页一页看来，也学到了许多东西... 发表于 2004-10-9 05:33 能回贴到 2006-11-4 17:25而且还是在原贴位置，不是转来转去再加新回的那种；
呵呵，这该是个奇迹。
KiwiCsj@200611041725
再顶
每次上来看到这个帖子都能让偶学习到很东西:victory: ;P弱弱的说，我用ＷＩＮ２００３的ＮＡＴ，２００台机器
弱弱的说，我用ＷＩＮ２００３的ＮＡＴ，２００台机器，速度慢，但不掉线！！！ 我把每页都看完了，学了不少知识，也忍不住回帖了 如果是几台机的共享上网,就用一百块的硬路由器行了. 但是有两三个人在看QQ直播,再上几个人去玩网游戏,你就知道硬路由与软路由的区别了.我这栋出租楼就是25台机上网,一条4M电信ADSL,以前用的一个磊科2605NR,900块买的,下面的学生们每天叫网速慢,现在我找了台P3的小主机,功耗也不到40W,装了个ROS2.9.26,配置好后,看QQ Live的 玩网游的, BT/迅雷下载的,都没人叫了.至于打开网页不论什么时候都是一个快字.24小时开机,已经快半年没重起了. 又看到这个强文了，每次看到都让我感慨万分~~~ 咦～～～～～
这样的话都说的出来 丢人啊 我花了190买了个中宽1800+的8口路由器，带了7台电脑，稳定快速省电，可是我照样去用C1.7的配置去研究软路由，我宁愿花1000元去做个软路由，让它当艺术品，这就是我们电脑爱好者的精神所在，也是我们进步的唯一路子。
软路由，让我随心所欲，是我们CFAN在计算机中的冲浪和翱翔！ 如果基于兴趣来研究这个方向 可以理解；但是现实是残酷的，软件路由有他的优点：性价比高 缺点维护相对困难点（维护人力成本高）；硬件路由：价格高（性能高） 维护相对容易点；况且硬件路由能放在环境恶劣的地方（工控机机箱装软件路由不算）；就跟组装机和品牌机对比差不多；我本人在相关厂商工作很多年；说实话，很多搞这个的都是这样起家的；包括CISCO