QUOTE
硬路由可塑性低 稳定性高
软路由可塑性高 稳定性低
完全不同意~
好的硬路由可塑性是很不?的...看一下高?的PIX
软路由稳定性?有??...只要硬????快...看一下版友?的??
51263
PIX的可塑性其实跟一些软路由比还是差很多的。。。
很简单，PIX的代码不公开，可用的部件很有限，全靠CISCO
如果路由是基于LINUX的，开源的。。。可扩充选择的部件就非常丰富，
据我所知，有些基于LINUX开源的路由可选部件达千种之多，而且还在不断扩充中。。。
其实软硬之别很难分清，很多硬的只是硬件不是X86架构而已，里面的软件还不是基于LINUX。。。
甚至PIX的代码，如果CISCO公开软码的话，相信很快有人把移植到PC上来. QUOTE(1000g @ Oct 10 2004, 02:02 PM)
哈哈哈，网吧换下来的旧机器，也得最少250瓦功率吧，如果不是在网吧，你舍得在家成天开着当路由器吗？多费电啊，我的tpr400，才几瓦不到，成天开着，多好啊。而且破机器在家噪音多烦人啊？是不是？我反复说了，我是冲着那些两三户共享也用软件的人说的，别老说极端例子行吗？我就不信，你的破机器就符合那么大，你的破软盘说坏就坏，我在单位还害怕领导找我麻烦呢，是不是？
23476
呵呵我在家用的就是淘汰下来的P133的机子，将里面的风扇都进行了降压处理，几乎没什么燥音，至于功率，也就该小的很，硬盘是设成自动停转的，显卡也设上自动关闭，要说耗电的只有两块网卡和CPU了，恐怕也没有多少瓦吧！反正我是24小时开着，没感觉比以前多耗了多少电，真的！只是这两天我的路由让雷给击了，电源和小硬盘都升天了，惨！ 普通小路由就是200-300的路由只能用在3-5台电脑组网.网络速度不行了,这个垃圾东西就该扔了.哈哈.最好别用在网吧.用在网吧,第二天网吧就倒闭拉.
软件路由因为硬件可以随时更新灵活升级软件.毕竟计算机的性能是普通小硬件路由所能比的.关键没有一个比较专业的技术文档.就靠技术论坛把大家使用软件路由的心得都拿出来共享. 几百块的路由肯定不能在网吧里用啦，网吧的线路和使用环境复杂，好的硬路由太贵了性能和LIUNX等路由比高不了多少，但是软路由便宜啊，1000块买来的日产的旧电脑（二手市场有）P3733加128内存就可以带200台电脑了，而且不掉线啊 ................TMD脑子有毛病。。根本不是一个概念的东西
TPLINK这种垃圾中的垃圾。 别说这些，我把财政局以前用WINDOWS2003的万全服务器都改成CL硬盘版，图什么，就图个安全，稳定。。。。。 建议猫猫同志把此贴加精： ） OK，明天加精~ 我是VIA-C3-550降低频率到333，电压降低到1.5伏，外部电压由3.3降低到2.8伏。
我测试过，处理器5瓦（连散热片都不用啊），主板5瓦，网卡两块3瓦，内存2瓦
没有显示卡，硬盘关闭，总共不超过20瓦！
这个配置带2台上网没任何问题。 刚才测试过，正常使用为16.5瓦，全速运行为17.3瓦。
处理器仍旧是最耗电的，但我的主板不能支持小于1.8伏的电压，
如果能调节到1.35伏（处理器是没问题的），那总体功耗就小于15瓦了。
而且主干电压降低到4伏，功耗可以降低到13.5瓦。内存如果换成16兆，
13瓦应该没问题了，如果再换个高效率的电源，12瓦不是梦。
但偶是不想再搞了，17瓦偶很满意了，况且也不是整天运行。
想想偶的CABLE猫都有7瓦左右，17瓦真的不多。 楼主，你看有多少个人是用软路由来实现家庭共享的？你目光太那个了吧。。
在我看来，论坛上不是公司企业的就是网吧或者是机关单位的。
家里上网？谁会专门去买个机器来做软路由。本人家里上网还是用的120块的tp-link呢
晕
楼主是个强人偶要是能提出个问题这么多探讨就好拉 :( 封贴算了。 存在就是合理的，各有各的用途 哈哈，这个讨论是很有意义的！关系到很多的成本的核算的问题！