我这里是用COYOTE拖十部机上1M的ADSL，十人同用的时候感觉还行而隔壁的宿舍同样1M的ADSL用二百来块的TP-LINK拖4个人，同时用已经感到明显的慢所以按我的个人体会来说软件路由适合10个人以上组网使用500元以下的硬件路由只适合5个人左右使用
鲜花，牛奶，鸡蛋，准备。。。。。。。。。。。。。
QUOTE (gothic @ Oct 9 2004, 02:32 PM)
楼主是个傻蛋，不知道什么是路由。
观点一样，呵呵
这让我记起来很久以前我用red hat 做路由的时候。。。。。网吧不到一百台机器（当时我在网吧做兼职）我用red hat做了个路由出来，后来新来个网管。非要说换硬件路由（他说的硬件路由就是家用路由器的意思，而且他的方案是三个家用路由器一起使用，有点路由器级联的味道）。我跟他争论了三四个小时。各有各的观点！他总是在给老板说换硬件路由好，怎么样怎么样之类......但是我在一旁就跟他争论，老板都不知道我们谁说的对了最后还是考虑不买硬件路由（因为网吧不想再投资了）只倒现在，我还时有记起这件事情最后这个网管去深圳的某个公司哪天在QQ上看见他上线了我把论坛给他看，他什么也没说（因为这个问题我跟他争论了很久很久）就下线了。之后我就一直在RSUS的这个论坛安了家......PS：也不知道“他”何时会再来???? 会不会看到我们大家对软件的执着和对技术的追求呢？
支持软件路由！！！！！
强烈支持！
哈哈哈哈，大家不要砍我啊，其实我也很支持软件diy的，但是就是看到有人试验好久，总算能三个邻居一起上网了还欢呼，心里比较看不惯。
的确，很多人基础知识都不是太好，而且英语也特别差（我自己也好不到哪里去）。所以会导致这样或那样的问题。但是不管谁都是从无到有的过程，即便是厂家生产的品牌路由器，其中开发设计人员的苦与乐我们又有几个人知道呢？做成功了并不代表你完全会了。但是这是个起点。你可以去问问那些资深的工程师，他们从何而来？
资深的工程师？从努力开始，其实做一个很有power的资深的网络工程师说难不难，就是花了很多时间、很多精神,单单一个协议的问题就花上好几天的时间研究。面对难题从不对它say no。从CCNA到CCNP，我感到需要看的书实在太多太多了。单单搞懂CCNP的路由protocol也花上了半年了（包括做实验的时间)--我的目标不是会打command，ping的通，而是把灵活运用。
呵呵，我不是指应用层面的，我前面说了，是指开发。我本人是搞电子的，某个领域还算是个合格的工程师，但是离“资深”还差的远得多。原因就是我没有那么多时间。我的兴趣太过广泛了。郁闷~~~什么都会，什么都不行，555555555555555555。对我来说，时间永远不够用，上帝啊~~~~再给我点时间吧。
争论这些没有意义。。。。技术要靠市场来承认。。。。cisco不是最好的，但是市场承认他。。（但不是全部市场）真正懂得技术的可能不会选则cisco，不是cisco不够好，，cisco绝对优秀，但不是最优秀的，更不是最有性价比的软件跟硬件设备很难说谁好谁不好。。。比如routeros肯定不如cisco的cache engine (也是基于x86的）但是没听说那个网吧会买tp-link的xxx+说实话，肯定不如monowall转发效率高（目前论坛上转发效率最好的产品）为什么，他根本就是软件的。。。但是最终市场会选择谁，，这个就不是我们说了算得。。。有的产品可能不是非常优秀，但是市场选择他，就有他的道理！！
QUOTE
技术要靠市场来承认。。。。
技术就是技术，无需市场来承认吧？市场所能承认的只是当时的价格而已。
简单的例子isl 跟dot1q两个都是非常好的技术，但是你看看市场最终选择了谁？？？
好了，不讨论这个问题了，有点流俗了。
讨论的好精彩啊