ROS2.9做策略路由是不是方便了，还是我理解错了？

jiangjames

官方的例子就是这么简单，难道真的就这样就行了吗

jiangjames

接着下面是关于负载均衡的

jiangjames

这是最后一种测路路由，不过这个例子是双内网到双外网

Standard Policy-Based Routing with Failover

This example will show how to route packets, using an administrator defined policy. The policy for
this setup is the following: route packets from the network 192.168.0.0/24, using gateway 10.0.0.1,
and packets from network 192.168.1.0/24, using gateway 10.0.0.2. If GW_1 does not respond to
pings, use GW_Backup for network 192.168.0.0/24, if GW_2 does not respond to pings, use
GW_Backup also for network 192.168.1.0/24 instead of GW_2.

The setup:

Configuration of the IP addresses:

[admin@PB-Router] ip address> print


Flags: X -disabled, I -invalid, D -dynamic
# ADDRESS NETWORK BROADCAST INTERFACE
0 192.168.0.1/24 192.168.0.0 192.168.0.255 Local1
1 192.168.1.1/24 192.168.1.0 192.168.1.255 Local2
2 10.0.0.7/24 10.0.0.0 10.0.0.255 Public


[admin@PB-Router] ip address>


To achieve the described result, follow these configuration steps:

1.
Mark packets from network 192.168.0.0/24 with a new-routing-mark=net1, and packets from
network 192.168.1.0/24 with a new-routing-mark=net2:
[admin@PB-Router] ip firewall mangle> add src-address=192.168.0.0/24
\
\... action=mark-routing new-routing-mark=net1 chain=prerouting
[admin@PB-Router] ip firewall mangle> add src-address=192.168.1.0/24
\
\... action=mark-routing new-routing-mark=net2 chain=prerouting
[admin@PB-Router] ip firewall mangle> print

Flags: X -disabled, I -invalid, D -dynamic
0 chain=prerouting src-address=192.168.0.0/24 action=mark-routing
new-routing-mark=net1


1 chain=prerouting src-address=192.168.1.0/24 action=mark-routing
new-routing-mark=net2
[admin@PB-Router] ip firewall mangle>


2.
Route packets from network 192.168.0.0/24 to gateway GW_1 (10.0.0.2), packets from
network 192.168.1.0/24 to gateway GW_2 (10.0.0.3), using the according packet marks. If
GW_1 or GW_2 fails (does not reply to pings), route the respective packets to GW_Main
(10.0.0.1):
[admin@PB-Router] ip route> add gateway=10.0.0.2 routing-mark=net1
\
\... check-gateway=ping
[admin@PB-Router] ip route> add gateway=10.0.0.3 routing-mark=net2
\
\... check-gateway=ping
[admin@PB-Router] ip route> add gateway=10.0.0.1
[admin@PB-Router] ip route> print
Flags: X -disabled, A -active, D -dynamic,
C -connect, S -static, r -rip, b -bgp, o -ospf


# DST-ADDRESS PREFSRC G GATEWAY DISTANCE INTERFACE
0 ADC 10.0.0.0/24 10.0.0.7 Public
ADC 192.168.0.0/24 192.168.0.1 Local1
ADC 192.168.1.0/24 192.168.1.1 Local2
A S 0.0.0.0/0 r 10.0.0.2 Public
A S 0.0.0.0/0 r 10.0.0.3 Public
A S 0.0.0.0/0 r 10.0.0.1 Public

[admin@PB-Router] ip route>

jiangjames

如果真的这么简单，那实在是太好了，吼吼～～～～～
策略＋负载均衡就这么简单？？？？？？
我现在没有真实环境做测试，谁有条件的试验一下啊！！！
这是在VM下，192.168两个网段模拟外网，10.0.0.1/24模拟内网，
然后192.168.65.1这个网关负责总带宽的2/3
192.168.183.1负责总带宽的1/3
比如192.168.65.1有50M的带宽，192.168.183.1有25M的带宽，它们之间的比例是2：1
这就是说我们配置负载的时候不能瞎配，得安比例分配，大家明白我得意思吧。
不明白自己去看官方文档，E文得很难懂。
2.9真得变了很多，可以添加多个默认网关，而且没有IS了，现在变成了AS
A-活动的，也可以说活跃的    S-静态的

[ 本帖最后由 jiangjames 于 2005-8-30 04:47 AM 编辑 ]

jiangjames

自己顶一下，哈哈

lzbnet

期待有条件的试验一下公布结果.

jiangjames

等我有了KEY，我会第一个试验。

adan

看文档，这个不叫策略路由。。。

wsj1225

看了一会，还是觉得自己没有弄懂啊．

自由之光

这是负载平衡吧,好象没有策略由~~~

wsj1225

好啊，就等老大来做好试验了

冰封之吻

这是负载均衡？我得试试~！刚好我有一条10M电信光纤和一条20M电信光纤……

绯雨银狐

结果呢、？？？？？？？？？？