找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13533|回复: 8

[硬件] 谁有RB系列的nat性能比较

[复制链接]
发表于 2015-2-21 11:46:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

最近有几个出口考虑使用rb系列来处理出口的nat,出口带宽在1gbps左右。专线出口,只需要处理nat,另外加少量防止非授权ip访问设备即可。
目前考虑选型rb1100和ccr1009-8g-1s两款,不知道能不能满足性能要求呢,谁有测试数据啊

routeros
发表于 2015-2-21 15:01:03 | 显示全部楼层
CCR1009-8G-1S        Tile 9 core 1G 8 port test       
Mode        Configuration        64 byte        512 byte        1518 byte
kpps        Mbps        kpps        Mbps        kpps        Mbps
Bridging        none (fast path)        9,060.0        5,943.4        1,412.0        5,986.9        487.0        5,984.3
Bridging        25 bridge filter rules        1,447.6        949.6        1,390.0        5,893.6        487.0        5,984.3
Routing        none (fast path)        9,060.0        5,943.4        1,412.0        5,986.9        487.0        5,984.3
Routing        25 simple queues        1,947.2        1,277.4        1,412.0        5,986.9        487.0        5,984.3
Routing        25 ip filter rules        878.7        576.4        870.1        3,689.2        487.0        5,984.3
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 15:01:35 | 显示全部楼层
RB1100AHx2        P202 13 port test       
Mode        Configuration        64 byte        512 byte        1518 byte
kpps        Mbps        kpps        Mbps        kpps        Mbps
Bridging        none (fast path)        1,690.0        1,108.6        704.0        2,985.0        406.0        4,988.9
Bridging        25 bridge filter rules        412.0        270.3        396.0        1,679.0        308.0        3,784.7
Routing        none (fast path)        1,495.0        980.7        704.0        2,985.0        345.0        4,239.4
Routing        25 simple queues        654.0        429.0        616.0        2,611.8        258.0        3,170.3
Routing        25 ip filter rules        278.0        182.4        262.0        1,110.9        243.0        2,986.0
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 15:02:59 | 显示全部楼层
CCR1009-8G-1S大大优于RB1100,所以建议CCR1009-8G-1S,从官方的测试结果是可以达到1G的,实际嘛。。。你自己试咯
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-21 20:38:00 | 显示全部楼层
9939781 发表于 2015-2-21 15:02
CCR1009-8G-1S大大优于RB1100,所以建议CCR1009-8G-1S,从官方的测试结果是可以达到1G的,实际嘛。。。你自 ...


这个报告里面好像没有提到nat性能啊,我看只是二层或者三层路由情况下的测试,难道是包含了nat吗?
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 22:34:45 | 显示全部楼层
glb323 发表于 2015-2-21 20:38
这个报告里面好像没有提到nat性能啊,我看只是二层或者三层路由情况下的测试,难道是包含了nat吗?

同样环境的测试数据已经可以说明性能差距了,厂家不可能针对所有环境做测试。以上数据已经可以推断出大概的性能阶梯范围。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 23:21:58 | 显示全部楼层
我用CCR1016 1G转发 妥妥的 RB系列的不行 CPU罩不住

点评

转发和NAT是两个东西 NAT如果没有专用ASIC 1G非常耗资源的 路由跑NAT性能很一般 一般用防火墙跑NAT  发表于 2015-2-23 09:49
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 10:36:09 | 显示全部楼层
X86版本的性能比之如何?比如淘宝上的D525系列?
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-12-23 06:00 , Processed in 0.059204 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表