[转贴]软、硬路由器之简单比较

gdhcj

路由器是??中的核心??。硬件路由器是大家所熟悉的，最典型的就是Cisco公司的系列路由器。?件路由器是?新?的?品，比如Tiny Software推出的WinRoute Pro?件路由器，Vicomsoft公司推出的Internet Gateway?件路由器等等。??件?基?的路由器比?,有人??，Cisco的?品?粹是用硬件?建的路由器。??看法是片面的。像PC?一?，Cisco的路由器包括?源、?部??、主存、?存、?理器和操作系?等。同?，它的?部?件?包括?用?卡，用??理各?各?可能的?接。?之，Cisco路由器的硬件?具有插入式?件的?用?算?，主要??就在於：Cisco路由器的??操作系?（IOS）中包含路由?件，而?路由器?品?是咝性?indows系列的操作系?上。下面是二者在另外一些方面的比?。  
■?用?合不同  
Tiny Software的WinRoute Pro?合於一?分支?公??，而Vicomsoft的Internet Gateway?合於整??公??，因?它可以?理各?分支??的多??接。同?，?可以通?一?共享?程服?器??用??叫。一些公司?了安全的需要，正在建立自己的工作?，?把工作?掩藏在以?件?基?的??地址??（NAT）路由器的後面。  
????路由器是不是都能?足大公司?用的要求？比如?有一5000多?用?的公司，?公司只用一根或?根T-1租??Internet相?，其??不到5Mbps。?然，????路由器都可以?到超?一台高速PC?6倍以上的流量，但是，在使用DHCP的情?下，Internet Gateway路由器?用??量限制在1024?。?用?超?一定的?量?，WinRoute Pro的?子?件服?器就??多出的用?文件加一???。在?大而??的公司?境中，???路由器就?得力不?心。??上，大多???公司，都需要Cisco的新型高端路由?品。  
■安全程度不一  
如果??路由器安?在一?非常「乾?」的系?上，也就是?，系?安?有最新的??程序和安全?丁，?有安?其他?件，而且?行NAT，那?，?路由器就能像所有其它Cisco提供的硬路由器一?安全可靠。  
?管NAT最初是??用?加?和保???通信??的，但是它?不咝性诓僮飨到y?，它通常安?在硬件?和????堆??之?，能???所有的信息包，近而在它??生任何危害前有效地?行控制，?就大大提高了系?的安全性。Internet Gateway和WinRoute Pro中都哂玫搅?AT技?，而Cisco在它的IOS V12.0及以後的版本中，?完全融合了NAT的各?功能。?些哂枚甲裱?FC 1631?IP NAT的要求。  
?Cisco的硬件路由器而言，NAT不??外???用?的IP地址?藏起?，而且在?部，用?也看不到外部???源的IP地址，?可防止有?意的人?去?取???源。  
就安全????，Cisco路由器的安全性?不比?路由器高。Cisco在PIX中使用NAT，?其在自己的IOS中使用NAT基本相同。?管如此，Cisco的路由器在抵抗Dos（拒?服?）攻?方面做得不?，?主要是因?Cisco的IOS不?是操作系?，它?是路由/安全?件。??集成方式不?比工作於Windows上的?路由?品更??，而且，每?Cisco??一?新的攻?方法?，它就能???快速更新。  
■?格有差?  
各中小型???使用的Cisco路由器，其?格一般不等。?格的不同?定於子?的?量和流量支持，?定於上?的方式和速度，??定於安全??及用?是否要求?音服?。我??看非常普通的路由器?Cisco 4500-M。?系?的吞吐能力?我???的系?相?，4500-M高端支持一?155Mbps 的ATM OC-3?件，低端可以支持??T-1租?接口，??接口通常支持2.048Mbps和16.128Mbps的低速接口。一?800MHz的PC?在????下工作也是完全可以的。  
但是?格?不代表一切，表面?象可能具有欺?性。Cisco 4500-M比起其他配??件的PC?品有很多的??，它包括更多的?建LAN和WAN??，?化的WAN服?，以及集中安?和??用?自己的??基本架?的能力。除此之外，一台Cisco路由器或其他主流路由?品的正常咝?r?，要比在Windows平台上路由器的咝?r??得多。但是，??路由器仍然要比我?上面介?的???路由器（含服?器硬件??）的?格高，??不包括?用一位有Cisco??的安?者所需的?金。所以，用?在做??之前，最好先考?好自己的需求。
---（作者：王凌）---

zwxmlp

Cisco 的ios与linux是差不多的
把linux与ios能跑在精简指令处理器上的叫硬路由 如arm9 ,arm11.....
软路由跑在intel的pc住板上主要是pci瓶颈及南桥造成他们的差别