找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4770|回复: 7

用NAPI驱动到底好不好?

[复制链接]
发表于 2005-3-2 16:59:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
用和不用NAPI驱动我试过没什么感觉?不知道大家怎么说的?用NAPI驱动好在哪里?有什么缺陷吗?
routeros
发表于 2005-3-2 18:06:17 | 显示全部楼层
是呀,这个我也想知道!不过,我还不知道NAPI的驱动怎么做到软盘上呢,楼主可以告诉我吗?
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-2 18:37:56 | 显示全部楼层
我在用。没感觉出来什么。。。
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-2 18:53:10 | 显示全部楼层
wsgtrsys的2.16强力修改版里有带NAPI驱动的做软盘前就把NAPI驱动拷贝到原来的驱动的位置
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-3 11:29:10 | 显示全部楼层
QUOTE (mickeyz @ Mar 2 2005, 06:53 PM)
wsgtrsys的2.16强力修改版里有带NAPI驱动的做软盘前就把NAPI驱动拷贝到原来的驱动的位置  
  原来8139驱支实际大小21.4 KB (21,960 字节)老大单列目录实际大小21.7 KB (22,224 字节)不知增加了什么东东,有什么用处?!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-3 13:01:42 | 显示全部楼层
负载不大的情况下看不出来的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-3 13:45:32 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。好用吗
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-4 09:54:09 | 显示全部楼层
个人不太建议使用NAPI驱动,,,正如NAPI开发者所说的NAPI 存在一些比较严重的缺陷,对于上层的应用程序而言,系统不能在每个数据包接收到的时候都可以及时地去处理它,而且随着传输速度增加,累计的数据包将会耗费大量的内存。另外采用 NAPI 所造成的另外一个问题是对于大的数据包处理比较困难。。。当然优化驱动有助改善以上问题,但个人认为终究先天不足,所以NAPI 技术比较适用于对高速率的短长度数据包的处理
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-12-25 22:47 , Processed in 0.062643 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表