好像ROS的带宽控制对UDP协议不起作用?

lzbnet · 发表于 2005-1-23 22:53:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

现在的BT软件有的走UDP,我设置了带宽控制对UDP好像不太起作用上传速度不受控制,搞到我整个网很慢...名位大虾有没什么好方法?请教.

hyh0826 · 发表于 2005-1-24 00:34:34

喔~！那是什么BT软件呢？我还没遇到过！

lzbnet · 发表于 2005-1-24 00:49:35

好像是比特精灵

hyh0826 · 发表于 2005-1-24 00:58:45

呵呵~！哪天我试试看先~！不过应该有效果的~！因为我下面的用户用BT应该也有用的比特精灵吧~！

hzkane · 发表于 2005-1-24 01:15:03

QUOTE (hyh0826 @ Jan 24 2005, 12:58 AM)
呵呵~！哪天我试试看先~！不过应该有效果的~！因为我下面的用户用BT应该也有用的比特精灵吧~！
比特精灵端口：2.0以上版本默认是 16881

alexhj · 发表于 2005-1-24 08:56:14

对bt封端口是不管用di

lzbnet · 发表于 2005-1-24 11:25:19

那有什么高招没有？限制每个IP的并发连接数可不可以？

bird123 · 发表于 2005-1-24 16:18:20

那要看你怎样设置的带宽控制，我做过测试，在路由器的两个网口各接一台PC，相互发UDP，发现对UDP也是有效的。

bow · 发表于 2005-1-24 20:36:08

有时带宽管理对一些机器是不好使。

lzbnet · 发表于 2005-1-24 21:32:15

我是这样设置的,有没有问题?

jack_i5 · 发表于 2005-1-24 21:59:39

QUOTE (bow @ Jan 24 2005, 08:36 PM)
有时带宽管理对一些机器是不好使。
大概是哪样的机器不是很管用？

bird123 · 发表于 2005-1-24 22:17:05

看不出什么问题，不如把配置列出来看看

lzbnet · 发表于 2005-1-24 23:05:19

0 name="151up" parent=ADSL flow=151 limit-at=0 queue=default priority=8 max-limit=102400 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0 1 name="180up" parent=ADSL flow=180 limit-at=0 queue=default priority=8 max-limit=102400 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0 2 name="164up" parent=ADSL flow=164 limit-at=0 queue=default priority=8 max-limit=102400 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0 3 name="163up" parent=ADSL flow=163 limit-at=0 queue=default priority=8 max-limit=102400 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0 4 name="223up" parent=ADSL flow=223 limit-at=0 queue=default priority=8 max-limit=102400 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0

hyh0826 · 发表于 2005-1-25 00:35:48

QUOTE (lzbnet @ Jan 24 2005, 09:32 PM)
我是这样设置的,有没有问题?
呵呵~！我和你的设置不一样喔~！

bow · 发表于 2005-1-25 08:40:54

你用Queue Tree 啊.在mangle 里定义flow mark 了吗?这么多条还不如直接用Simple Queues了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 好像ROS的带宽控制对UDP协议不起作用?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。