ROS PK cisco

syhandwork · 发表于 2011-3-26 10:22:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

　　昨天有看到版主的帖子，讲得的是ＲＯＳ破解连接数，以及配合加速卡达到大型环境的应用。终于激发了我内心弥留已久的那团迷雾：一直就想不明白，ＲＯＳ跟cisoc设备相比，优势在哪，劣势在哪，又或者两者相互搭配是否可完成更完美的网络搭建方案
还请高手们解释一下。
　　小型的ISP，一般是多线环境，有自己的环网，所以OSPF和策略路由是必须的，因为用户众多，上光纤接口也是肯定的。如果这个环境要用ros来做？那OSPF性能会如何？策略路由问题不大，但光纤接口应该上不了，我有查过没看到ROS上光口卡的，那就只能上千兆网卡，但对于几G的流量又如何来应对。
以上的一些情况只是自己的一些猜测，ROS和cisco设备应该各有各的应用环境，但什么样的环境更适合，什么样的环境需叠加就不太明白了。
在此先谢过各位！！！！！

seignior · 发表于 2011-3-26 10:33:43

有钱就上贵的,安心,没钱就上便宜的,长进,明白没有?

txwwy · 发表于 2011-3-26 11:09:59

ROS 也可以上光口网卡.10G 以太卡也有只是没有pos卡，OSPF BGP 等动态协议也不是问题，最大的问题是ROS 现在性能不好，并发数上不去，所以现在要考虑采用X86 + FPGA 的构架来做，这个是人家国外做了N年的构架了，很成熟，性能也很好。比如这个http://www.netfpga.org/

vitasoy · 发表于 2011-3-26 13:02:35

楼上的这个.,,确实强大啊!!!

soilfish · 发表于 2011-3-26 16:46:36

看一看...以知道点新东东节...这个铅板政策还不错....潜水多年的老鸟是时候出来了

qinfei · 发表于 2011-3-26 17:15:06

太强大了，没试过。光纤10M、100M都没用过呢

。谈何说10G

悲哀ing...

tonykong · 发表于 2011-3-26 22:38:04

不敢想啊,太强大了

crack_ros · 发表于 2011-3-27 11:57:48

大家用的场合不一样啊

SMB就是一个非常大的ROS市场，大企业，跨地域的大企业或者单位才会用思科的东西

geshenggang4 · 发表于 2011-3-27 18:02:22

高手啊！！！！！

zhjchina · 发表于 2011-3-28 00:01:33

要论性能，我觉得RouterOS还不如Freebsd,而且从Mikrotik市场策略也看得很清楚，他们是针对中端和低端市场的，RouterBoard基本没有很高性能的。

一个公司能否成功，和他们的市场定位是很有关系的。Mikrotik是没有和Cisco Pk的心的，我觉得这一点我是赞同的，否则做的不伦不类，反而成四不像了。大家都洗洗睡吧。

zh1000000 · 发表于 2011-3-30 11:26:19

我就不明白~都不是一个层次的东西~有什么好比的！

renzu · 发表于 2011-3-30 22:07:38

不知道ROS上了X86 + FPGA 会表现如何，期待高手做做，不知道能不能上1W+ 的NAT用户

txwwy · 发表于 2011-3-30 22:42:14

ROS 上用加速卡难度很大，X86+ FPGA ，1W + 用户的NAT 很轻松
国内很多厂家用了，10G NAT 线速

mxso · 发表于 2011-3-31 02:22:14

何为加速卡?不要把事情想得太复杂

dickdu · 发表于 2011-3-31 12:28:30

上层用光端口聚合交换机，中间是ros做nat 不就可以了，ros的性能是服务器的性能，与加速卡没什么关系，况且ros也没加速卡的驱动

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[基础] ROS PK cisco

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。