PCC负载均衡参数请教

kyer2012 · 发表于 2011-3-21 10:52:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

per-connection-classifier=both-addresses 和 per-connection-classifier=src-address-and-port

源地址和目标地址源地址和目标端口

两者那种效果更好，有什么本质的区别呢？

kaile · 发表于 2011-3-21 11:40:34

帮忙顶一下，希望高手出来讲解

mxso · 发表于 2011-3-21 11:41:43

你理解错误了应该是:
both-addresses 基于两者地址分配
src-address-and-port 基于源地址和端口分配

zhjchina · 发表于 2011-3-21 21:13:05

我来解释一下。
PCC是基于hash，然后求余的操作
Hash的特点是对相同的输入值，hash之后的数值绝对是相同的

both-address 和 src-address and port 都是输入值
前者是以源地址和目的地址作为输入值，后者是以源地址和源端口为输入值

也就是对前者来说，如果数据包的源地址和目的地址相同，将得到相同的hash值，根据后续的PCC规则，这些数据包将被分配到同一条外网链接上。

该操作的好处在于，某些操作，比如访问网上银行，会有持续的几个连接，如果用both address, 对网银的持续访问将永远在同一条线路上。而用其他的hash输入值，将会导致数据包被分配到多条线路上，对于网上银行这样的操作来说，就会认为客户端受到了伪造数据包之类的操作，当然是不可接受。

所以我们一般情况下都用both address

对于后者 src-address and port 来说，对相同源地址，和相同源端口的数据包来说，将被分配到同一条线路上（考虑了PCC的后续规则之后的情况）。这样的话，对于目的地址相同的数据包，也有可能分别走不同的线路，这在安全性要求比较高的场合，是不能接受的。举个例子来说，访问ftp的操作，其中涉及到对同一个目标地址20和21端口的操作，如果按照src address and port 规则进行hash，这两次操作可能就会走不同的链路。。

不过相对于both address来说，后者的流量更均衡一些，因为port 的范围广，参与hash的样本数更多。

天生无用 · 发表于 2011-3-21 22:18:06

楼上的很详细。。学习了。。

baobao87 · 发表于 2011-3-21 22:23:45

很详细。。学习了。。。官方也没有这么详细。。。

unistar · 发表于 2011-3-21 23:07:14

4楼厉害啊，学到不少。

kyer2012 · 发表于 2011-3-22 01:35:10

厉害，另外几种不知道有什么实用吗？有人用吗？

未命名.PNG

zhjchina · 发表于 2011-3-22 08:47:05

1. src address，这种是负载均衡里面最稳健的。在某些场合，甚至用both adress，都会出问题，我举个例子来说，大家都知道网游服务器，有的情况下鉴权服务器（验证登录权限的服务器）和实际的网游服务器ip地址是不同的，而且某些韩国服务器会检查客户登录的ip地址是否相同，用both-address的话，就有一定的概率导致登陆不上。

但是src-address是所有模式里面均衡效果最差的，但是没有办法，兼容性和均衡效果不可得兼嘛。

2. both-address ，我上面说过了，是兼容性和均衡效果的折中
3. 其他带有port的输入参数，因为引入了port，而port数值从1-65535，因而hash的输入样本大大增加，是数据包平均分流到各条线路的概率也大大增加
4.如果想要最均衡的效果，可以选用both addrss and ports.

对于均衡效果，我们可以考虑比较极端的情况，如果局域网内仅有一位用户在上网，假设他仅仅浏览同一个网站（同一个ip）。如果我们选用 src-address，毫无疑问，所有的流量都在一条线路上。如果选用both address，那么，依然在同一条链路上。如果选用src-address and ports，那么，因为源端口不同，这样的话。流量就会均衡到所有线路上。

如果该用户访问的是不同网站呢，大家可以去思考一下，各种参数有哪些不同。
如果用户不仅是访问网站，同时他还用ftp，他还用telnet，又有哪些不同呢？

如果是不是一个用户，而是多个用户，又有哪些不同呢？

kyer2012 · 发表于 2011-3-22 09:42:24

zhjchina 发表于 2011-3-22 08:47

登录/注册后可看大图

1. src address，这种是负载均衡里面最稳健的。在某些场合，甚至用both adress，都会出问题，我举个例子来说 ...

如果是做小区的，10多条ADSL做负载均衡！

你觉的那种更好呢，both-address 最好？

zhjchina · 发表于 2011-3-22 10:00:02

kyer2012 发表于 2011-3-22 09:42

登录/注册后可看大图

如果是做小区的，10多条ADSL做负载均衡！

你觉的那种更好呢，both-address 最好？

我只是刚好看到，做一些技术上的探讨而已。

对你的实际问题，并不感兴趣。
如果你技术不够精通，完全可以付费找人解决。凭什么让别人给你一口一口喂饭吃呢?

kyer2012 · 发表于 2011-3-22 10:08:04

呵呵

thanks！

LW2008 · 发表于 2011-3-22 17:10:49

其实，个人觉得，没有最好的！
只有最适合的！

45391710 · 发表于 2011-3-23 23:55:03

学习了呀~－~

木木 · 发表于 2011-3-24 10:31:30

其实就是以什么方式来分配线路。自己理解了就知道怎么运用了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[基础] PCC负载均衡参数请教

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分