找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6253|回复: 8

[其它] 新人问一下win2003NAT和win2003+VMware+ros哪个性能更好些呢?

[复制链接]
发表于 2009-10-21 18:16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
新人问一下win2003NAT和win2003+vmware+ros哪个性能更好些呢?
routeros
发表于 2009-10-26 10:17:50 | 显示全部楼层
对,我也想在 2003里面跑论坛 然后再 用虚拟机 来做代理服务器的,不知性能如何
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 14:37:05 | 显示全部楼层
有高手解答一下吗
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 22:08:32 | 显示全部楼层
个人觉得买一台二手破电脑做做ROS挺划得来,不需要用虚拟机.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 22:09:58 | 显示全部楼层
2003的NAT没有做过.但是在流量控制,防火墙方面肯定没有ROS强.不过也有一款windows下的代理软件,也可以设置很多防火墙规则,我这里有破解板的,需要的话加我QQ:274027502
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 22:59:46 | 显示全部楼层
2003跑论坛??我用了两个月2003玩游戏 ,开始用起来是和XP比麻烦多了,不过改点设置就差不多了,启动占内存极少。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-30 15:24:41 | 显示全部楼层
用台旧机器试试就行了,调试嘛,就VM可以,如果是正式运行,还是用实体机。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-5 10:45:22 | 显示全部楼层
好像很多人对虚拟化不满意啊`

其实虚拟化的性能很好的,根本不比实机差。我们公司不少服务器就是在XEN下运行的。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-7 10:44:46 | 显示全部楼层
可以考虑整一台300块左右或者以下的机器做ROS
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-12-23 20:02 , Processed in 0.057337 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表