网吧用无盘怎么样?要注意什么?

ly200cn · 发表于 2004-11-3 19:20:05

让比尔盖次给你装一套网吧系统不见得会

liusimin · 发表于 2004-11-3 21:32:21

其实有的时候感觉到无盘也是以后的一个趋势啊...............相对中国来说无盘以后的市场一定很好

liangchang · 发表于 2004-11-8 07:03:06

姐姐你说错了，我在读书的时候在明智XX分公司兼职过，可是现在我还是感觉无盘真的应该是结束史命的时候了。无盘在一两年前的时候可以说能满足大多数用户的要求，但对于现在来说，无盘只能在一些场合里用，说白了，除非你的网吧是没有竞争对手才可以用无盘。

bow · 发表于 2004-11-8 09:32:03

瘦客户机才是无盘的方向。但要看服务器处理能力。现在服务器还是瓶颈。

bingo-dw · 发表于 2004-11-22 15:22:22

权衡无盘的市场立足点：速度依赖网络，节点数和服务器负载能力有几个如果，如果网络快了，如果节点是旧机器且数目不多，如果服务器很强，考虑的因素太多，不易快速简单的完成项目，还要解释给老板听，很麻烦。要是不想花钱太多，有老机器，数目不多倒是可以考虑。瘦客户机是否会被市场接受，是用户说了算，不是靠宣传，不看好瘦客户机，受限制太多，受的限制都是为厂商利益，用户不是傻子，因此没太大前途。

bow · 发表于 2004-11-22 16:38:49

当网络和服务器的处理能力都已经不是问题的时候.人们关心的是可以使用多少资源.瘦客户机就可以解决.把整个互联网的用户做成一个大的瘦客户机体系.就不用在担心什么病毒.软硬件的升级更新和其他的相关问题.只要交帐号的使用费就可以了.(有点太贪财了)想玩什么游戏都有.

bingo-dw · 发表于 2004-11-22 18:12:19

QUOTE (bow @ Nov 22 2004, 04:38 PM)
当网络和服务器的处理能力都已经不是问题的时候.人们关心的是可以使用多少资源.瘦客户机就可以解决.把整个互联网的用户做成一个大的瘦客户机体系.就不用在担心什么病毒.软硬件的升级更新和其他的相关问题.只要交帐号的使用费就可以了.(有点太贪财了)想玩什么游戏都有.
是厂商这么想还是用户希望的？其中任何的故障都可能导致无法得到服务，依赖性太强，用户接受起来有困难，回想一下为什么电信、联通、小灵通都存在就是这个道理。用户希望少花钱多办事，少麻烦，别老花零钱，服务质量无法满意，条件不好就没有好服务，升级不影响使用，用盗版不受广告干扰。如果都被厂商控制了，有病毒就更快传播，网络或服务器的维护导致大面积用户无法使用，环境条件不好的地区得不到同等价值服务，被强制观看广告和中断游戏（就像某些地方台电视节目），交费帐号被盗用，任何服务都要分阶段付钱。这些都是用户不愿意看到的。

bow · 发表于 2004-11-22 20:02:42

这个不是依赖一个服务商和一个服务器的是要整合全球的资源要不就没有意义了。几千甚至上万的超级电脑做并行运算，到时人的身份识别不是用身份证的是在身体上嵌入IC芯片，就像种牛痘一样生来就有。到任何一个终端上登陆都是自己的电脑。不用携带笔记本。服务的付费相比于用户自己购置电脑的设备还是要节省的，想象如果人人都要一个个人电脑需要多少钱啊，多大的浪费啊。还要定期更新（电脑能使用了多久大家心里都有数吧！），又要产上大量的电子垃圾。坏处是个人不会有完全的隐私，但少了黑客（除非有自己的电脑）。中心监控都会有所有的纪录。还有一个理由是个人电脑的发展是有极限的，只有网络是无限的。矩阵运算是未来的发展方向，但并不是每个人可以消费起的。终端的方式不只是终端机，可以是手机、电视、公用电话、甚至是dv或mp3,所有的电子设备。

bingo-dw · 发表于 2004-11-22 22:50:50

说的不错，但是并行计算不是你所描述的样子。终端的例子已经比比皆是。关于网络的应用决不是可以预测的，未来无限。但是人追求的是自由，集中化在很早以前已经被大型机证明会被淘汰，不必炒冷饭了。矩阵运算也不是你描述的样子，如果是听来的名词，建议还是了解清楚再引用。明确一下观点，网络计算是分布的不是并行的（请参考并行计算原理和分布式计算文章），以终端方式存在的网络应用已经存在（例如银行和机顶盒），人是追求自由的（集中化管理会导致直接的革命），未来的计算机是生物（不是硅基），不会再有自己电脑的概念（只有自己帐户），任何硬件的提升都是为了满足软件的应用（带宽提高无法赶上应用的功能）。欢迎深入研究技术问题，不是走马观花。

bow · 发表于 2004-11-22 23:59:57

终端不等于瘦客户机，不要混淆概念。事物的发展是螺旋上升的，不是垂直上升。所以复古不等于落后。如果以前用过的概念都不敢采用。那就没有发展了。30年前的大型机的方式和现在瘦客户机的原因和目的都是不同的。以前是资源有限，现在是因为节省资源和集中管理。原始社会和现代社会，那种更自由啊我开始说了是在服务器和网络都没有瓶颈的情况下讨论。在一个机器上可以并行，网上的电脑要分布你是受了现有的概念的影响。如果网络的同步问题解决了就可以并行了，现在不行不等与将来不行。技术发展就是要研究过去，发展未来。日本人在美国人做8086的时候就在研究模拟计算机和有机处理器。到现在落后美国，就是不太现实看不起图灵机。方向是对的但是基础科学还不到位。

bingo-dw · 发表于 2004-11-23 00:25:52

理解不同，不好沟通，不如对照具体事例加以阐述，让旁观者也能加入。如果没有厂商利益因素，集中会导致瓶颈集中，而目前的网络应用，可以非依赖性的调整，而使网络应用的效率得到逐步提高，集中必然需要产生多服务器负载平衡和网络的带宽分配，这问题是核心问题，目前的方案不能妥善解决，未来如果解决，相应的处理器和网络技术已经突飞猛进，而应用也朝虚拟和神经反向发展，必然导致DNA生物计算机的应用，就是类似嵌入大脑的计算单元，可以称为节点，既不是终端也不是瘦客户机，因此可能的拓扑结构是接入点的概念，这种试验性网络和GSM/CDMA有很相似的地方，甚至WiFi也采用类似蜂窝的接入点概念，因此在没有更新标准出台之前，蜂窝还是最实用的技术。瓶颈的体现类似于繁忙地区手机的接入点要多才不会网络繁忙，因此可以参考手机的网络来思考。人是希望自由的，在受很多约束的方式下生活，就会有躁动，就像黑客帝国中的故事。如果网络都集中化，人们的生活得到了很多方便，带来的问题就是集权，人们在规定好的轨道上生活，有很多电影已经隐约表现对未来的担心了，最突出的莫过于怀疑未来技术的发展，对人自由的限制，不能类比原始社会，物质没有极大的丰富，人如何饱思淫欲呢？并行是在数据不可分的情况下由对称多处理器来计算的情况，如果数据可分就是分布，请参考拙著“如何架构高性价比的分布式计算机集群”，是针对用网络实现对称多处理器的实际操作性文章，即使网络在未来提升速度，仍然远远不能达到芯片内通讯的速度，因此并行一词用在此处不合适，望兄台斟酌。文中提到的是生物计算机，非模拟或者有机，请搜索关于“以色列”、“生物计算机”关键字于搜索引擎，必能有所斩获。对于分布式计算，集群，Linux，路由，系统架构，欢迎交流。有争论才有进步，愿续听阁下高论。

crashdream · 发表于 2004-11-24 16:15:11

QUOTE (liangchang @ Nov 3 2004, 07:12 PM)
不好意思，所有的东西都是用他的
真没想到在这遇见做ehd的同行我用了有一个月了，自己在网上找的资料主要还是老左的东西不错的系统，蓝屏，死机还是有的，但这和网络质量有很大关系，然后就是驱动了，我现在都不敢随便换驱动了。做好了不敢说不蓝屏死机，但机会大大减少

pxgxb · 发表于 2004-11-24 16:41:59

无盘不适合网吧，兼容性成大问题，算上服务器的投资，比买N个硬盘都不值。唯一的优势就是维护方便，现在除了教育系统广泛使用外，在网吧应用较少。同等价格下，无盘做得再好都没有有盘快。

crashdream · 发表于 2004-11-25 10:42:44

QUOTE (pxgxb @ Nov 24 2004, 04:41 PM)
无盘不适合网吧，兼容性成大问题，算上服务器的投资，比买N个硬盘都不值。唯一的优势就是维护方便，现在除了教育系统广泛使用外，在网吧应用较少。同等价格下，无盘做得再好都没有有盘快。我的服务器不到4000元，带50台机器无盘并不是你想像的那样兼容性的确是大问题，不过我一般都尽量选择同样的机器减少出问题的几率
我的服务器不到4000元，带50台机器无盘并不是你想像的那样兼容性的确是大问题，不过我一般都尽量选择同样的机器减少出问题的几率

pxgxb · 发表于 2004-11-26 20:50:24

如果不安装网络游戏,只是上网,你的无盘系统当然可以胜任,如果你的无盘安装点大型游戏,几台机器同时启动游戏的时候,无盘和有盘的区别就立刻显露出来了,当然,如果你舍得投资成千兆网络加服务器磁盘阵列另加N个G的服务器内存,还是可以赶上有盘的速度的,不过投资就没省下什么了.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册