现在那个路由软件的NAT效率最好？？？

gztcy · 发表于 2004-10-22 09:13:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

听说WIN2003的路由是最好的，差不多达到线速转换。routeros只能达到40M哦，我现在用2003做路由带网吧150台机很好，如果单是用在网吧的2003路由应该比RouterOS好吧！我在内网PING外网网关能达到1~2MS。应该很不错了吧。我看别人用的ROUTEros只能在10MS哦。大家说说自己的网络情况怎么样！

jingsanye · 发表于 2004-10-22 10:08:30

迷糊了，以前不是说routeros好吗，现在怎么又是win2003了。有人说速度要快就用isa2004。用win系列的产品速度虽快但每天要重启机器，linux系列可以很长时间不用重启，是不是这样的呀。研究过的人来所说呀，如果是这样，准备不用routeros了，因为是网吧用，还是用win的产品，重启就是了，只要速度快就行了。

gztcy · 发表于 2004-10-22 15:36:34

不会啊,我的2003系统一个月不重起都没事,也不慢呀

voatec · 发表于 2004-10-22 15:53:40

基本上都是瞎扯，我公司里无论用isa还是ros，ping外网网关都是

txwwy · 发表于 2004-10-22 16:05:37

瞎扯!!!!!

dickyys · 发表于 2004-10-22 18:31:32

ping 网关延时小是，线路铺设的质量问题比较多

显示全部楼层 · 发表于 2004-10-28 07:24:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

prettywolf · 发表于 2004-10-28 14:46:36

我在LINUX下PING外网网关是=0.45ms呢.用的也是ROS,10ms的是网络结构有问题.我见有些人在内网PING自己的ROS都是=10MS的,

jzl168 · 发表于 2004-11-4 11:01:16

QUOTE (qs168 @ Oct 28 2004, 07:24 AM)
楼主是不是在内网用XP系统来PING外网网关呢。
我想他肯定是。我的还都是1呢，连2都没有。真是大惊小怪.

sblive · 发表于 2004-11-4 14:11:11

NAT速度差不多少，ISA2004的NAT速度相当理想，比WIN下的某些代理服务器软件的NAT性能还要强悍。

gztcy · 发表于 2004-11-5 07:15:54

我是看到一篇评测说的。

lyumm · 发表于 2004-11-6 19:00:38

ping值跟操作系统有关2000以下(含2000)PING值的数量级只能到10MS,XP以上能计算到1MS基本知识,楼主还是去补下操作系统吧.

lsq726com · 发表于 2004-12-13 11:20:25

QUOTE (lyumm @ Nov 6 2004, 07:00 PM)
ping值跟操作系统有关2000以下(含2000)PING值的数量级只能到10MS,XP以上能计算到1MS基本知识,楼主还是去补下操作系统吧.
不会吧.俺用98照样能小于10 1 2 5都有...不知道你是从哪里听来的~?

saka · 发表于 2004-12-13 11:38:08

ping值大小跟网卡有关，换块好点的网卡再试一定

prettywolf · 发表于 2004-12-14 01:25:30

谁说ROS只能达到40M线速?我的能达到93M呢.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

qs168 该用户已被删除	发表于 2004-10-28 07:24:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qs168 该用户已被删除	routeros
	回复使用道具举报显身卡

[其它] 现在那个路由软件的NAT效率最好？？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。