找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 1000g

大家这么费劲,为什么不买个家用路由器啊?

[复制链接]
发表于 2004-10-14 17:34:14 | 显示全部楼层
我在这里安家好久了第一见么这么JL的讨论, 就一个字精彩。别人我不知道反正我以经把200元买的爱迪康给下岗了。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-15 00:40:17 | 显示全部楼层
QUOTE (cloudq @ Oct 14 2004, 04:50 PM)
争论这些没有意义。。。。技术要靠市场来承认。。。。cisco不是最好的,但是市场承认他。。(但不是全部市场)真正懂得技术的可能不会选则cisco,不是cisco不够好,,cisco绝对优秀,但不是最优秀的,更不是最有性价比的软件跟硬件设备很难说谁好谁不好。。。比如routeros肯定不如cisco的cache engine (也是基于x86的)但是没听说那个网吧会买tp-link的xxx+说实话,肯定不如monowall转发效率高(目前论坛上转发效率最好的产品)为什么,他根本就是软件的。。。但是最终市场会选择谁,,这个就不是我们说了算得。。。有的产品可能不是非常优秀,但是市场选择他,就有他的道理!!
当然啦。网吧是不会用Cisco的东西,太贵了。不过如果要搞大网络,Cisco一定会见到的。网吧的网络多数只能上上nat+qos,路由协议不会用上的。就算搞小区网络用ros也只是用上ros几个小功能。其实我们的网络不单是这样的。在电信里,如163这个大的网络,就是用上IS-IS、BGP。IGP上面会用到OSPF。为什么Cisco会有这么多大公司会用呢?为什么电信的网络几乎都是Cisco呢。因它的可靠性和性能。如果网吧要用cisco的路由,会有人说cisco是不行的,nat性能太差。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-15 00:44:18 | 显示全部楼层
QUOTE (cloudq @ Oct 14 2004, 04:57 PM)
简单的例子isl 跟dot1q两个都是非常好的技术,但是你看看市场最终选择了谁???  
  cisco也认为dot1q的性能是最好的。如果用isl 的cost太大了,cisco 4006也是只支持dot1q的,只有在3550上support两和。而且isl技术上没有什么优势的!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-15 02:52:38 | 显示全部楼层
精采~~~~~~!要继续顶
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 00:21:42 | 显示全部楼层
我个人非常同意samhui的观点
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 01:16:13 | 显示全部楼层
总之是各有各的用法,我有两台华为R2021,R2631.但还是来这里学习,你说呢...
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 12:18:39 | 显示全部楼层
楼主肯定是卖tip-link的.几百块钱的宽带共享器也想跟cl他们比.晕.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 02:05:55 | 显示全部楼层
我想楼主基本上可以算得上是软路由白痴吧,还有就是提醒一下.一台用旧电脑做的软路由会有250W?你把你家的电源拆下来看看,把+5V的输出电流乘以十就是他的实际工率了.现在市面上标的P4 300W只是他的峰值,面实际最大输出顶多200W..难道一台软路由会有250W?你说你的TPLINK只有几W? 普通的八口HUB就有12W了..
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 10:27:49 | 显示全部楼层
586一般应用不会超过100W
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 11:10:24 | 显示全部楼层
586的机子.没显示器,就一个基本的显卡,cpu,主板.应该不会超过50W.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 22:34:23 | 显示全部楼层
好!能说出不同的声音也是一种勇气。市场分工不同,客户群定位不同,无法讨论比较。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 23:06:52 | 显示全部楼层
是啊,如果没有这么多产品、技术,我们拿什么比较?况且我们这个论坛不就是讨论技术的么?再次声援“wsgtrsys”,加油阿,我们需要自己的LINUX路由软件,我这里也快开始了。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 23:44:07 | 显示全部楼层
QUOTE (liusimin @ Oct 18 2004, 12:21 AM)
我个人非常同意samhui的观点   
    Thank you!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 23:46:35 | 显示全部楼层
QUOTE (LYNCZY @ Oct 18 2004, 01:16 AM)
总之是各有各的用法,我有两台华为R2021,R2631.但还是来这里学习,你说呢...  
  ovation
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-19 23:49:40 | 显示全部楼层
QUOTE (哈啤猫 @ Oct 19 2004, 11:06 PM)
是啊,如果没有这么多产品、技术,我们拿什么比较?况且我们这个论坛不就是讨论技术的么?再次声援“wsgtrsys”,加油阿,我们需要自己的LINUX路由软件,我这里也快开始了。   
  其实在我这里早己有人做好了嵌入型的router,而且它support IPV6、BGP、Rip、OSPF、ip route,还有它的command像Cisco IOS一样的!
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-12-23 11:27 , Processed in 0.067804 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表