用ROS路由代替WIN2003路由的问题

sunbuhui · 发表于 2008-8-26 20:34:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

环境：2003配置—外网共享—内网是10.0.0.1，DHCP两个作用域如：192.168.0.20—100 路由：192.168.0.1，DNS：202.96.209.133，192.168.1.20-192.168.100 路由；192.168.1.1  DNS：202.96.209.133。
其中配置静态路由：192.168.0.0/24-》10.0.0.2，192.168.1.0/24-》10.0.2  0.0.0.0/0-》外网网关
中心交换机：IP：10.0.0.2
用户：一半上网时192.168.0段网关是192.168.0.1 DHCP10.0.0.1  另一半网段是192.168.1网关是192.168.1.1DHCP10.0.01
问题：我重新做了个2003，按基本配置，加上上面静态路由就可以实现各个网段分配，但做ros就不行。
ROS：IP伪装，添加DHCP池，服务器分别不同的网段网关，填加和上面的一样静态路由，在IP-ROUTE里。但是就是不可以获得IP，上网更不可能
   请个位朋友帮忙找找原因，虚心向大家请教。多谢也希望和ROS的朋友一起学习加我260415316

ganlei666 · 发表于 2008-8-26 21:04:45

如果你机器培植足够好的话就直接用2003的路由吧~速度比ros要强一些的~因为ros是linux内核的~nat的转发比windows慢一些

catms · 发表于 2008-8-27 12:03:27

原帖由 ganlei666 于 2008-8-26 21:04 发表

 登录/注册后可看大图

如果你机器培植足够好的话就直接用2003的路由吧~速度比ros要强一些的~因为ros是linux内核的~nat的转发比windows慢一些

真的假的？ 2003的NAT要比LINUX内核快？？？？？
晕死ING，。，，，，

ganlei666 · 发表于 2008-8-27 12:09:34

在配置足够好的情况下2003的nat比linux快

sunbuhui · 发表于 2008-8-27 13:05:27

ROS的功能比较多。

ganlei666 · 发表于 2008-8-27 13:33:31

双线和策略路由还有集群高可用这些常用的win2003也都可以实现的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 用ROS路由代替WIN2003路由的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。