双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用

蓝色闪电 · 发表于 2009-10-15 19:54:55

同一个ISP就负载均衡。两个ISP就策略了。
两个用途的东西。

shashimeng · 发表于 2009-11-6 18:57:31

郁闷电信+网通当然是前者

shashimeng · 发表于 2009-11-6 18:57:50

同一运营商当然是后者

shashimeng · 发表于 2009-11-6 18:58:13

也不知道都怎么了用蜘蛛有的没高级策略陆游呵呵`!~1

qbs315 · 发表于 2009-11-30 06:45:31

这个是看你的实际环镜而定的啊。

bob2016 · 发表于 2009-12-15 11:28:20

双线策略路由更稳定点。
负载均衡会把一个连接撕裂，可能会出现连接的问题。如对vpn以及一些特殊的网络软件会有影响，我是这么认为的。

qbs315 · 发表于 2009-12-24 07:20:18

差不多的吧。

atu99 · 发表于 2010-1-2 12:32:13

哎楼主这个根本是两码事，怎么能拿到一起来比较呢？
负载均衡是均摊流量。策略路由是根据你访问的地址走不同的网关（电信走电信、网通走网通）。

zhangle_new · 发表于 2010-1-18 01:53:19

都一个东西怎么比啊！

jyjuse · 发表于 2010-1-19 13:19:58

不是一个东西怎么比啊.

wlzgj · 发表于 2010-1-27 20:08:28

我是新手，学习学习！

guoying · 发表于 2010-5-2 14:53:41

我设了NTH后,网络很卡.外网访问端口映射很慢,最后直接连不上了.不知道啥回事???.没办法只好用前者.继续测试NTH或PCC中.

qkhhjtg · 发表于 2010-5-3 11:57:30

赞成：
同一ISP选二，不同ISP选一

jarotin · 发表于 2010-5-6 10:35:40

不同用途，不能概一而论

Sammax · 发表于 2010-5-19 01:11:17

未够资格发表自己的见解

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[策略设置] 双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用