找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11035|回复: 3

[m0n0] 谈谈这几天用m0n0的感受

[复制链接]
发表于 2008-2-5 12:58:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
这几天试着用了一下m0n0,发现有很多地方不如BFW方便,且功能也没有BFW多,也许是m0n0的定位和BFW不一样,要想满足一些较特殊的需求,对m0n0来说就很难,现在发现m0n0防火墙连MAC地址都不能匹配,只能通过入网门户变通解决,另外m0n0的功能扩展也不方便,不象BFW那样有很多插件,安装方式也极其简单,只要把插件放在硬盘上就会自动安装了,因此您可以通过插件随意增加或取消功能,BFW的防火墙也很灵活,功能也很强大,能满足很多特殊要求,在性能上我还没有作比较,应该不会相差很远,至少现在我用BFW无论是在功能还是性能上都能满足我的需要,但是用m0n0首先在功能上就不能达到我的要求了,这也许是m0n0设计定位与BFW不太一样吧,说得不对的地方请大家指正。
routeros
发表于 2008-2-6 00:22:43 | 显示全部楼层
在用M0N0,没用过BFW.不好说.不过用M0N0觉的很不错,在网吧.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-6 22:33:51 | 显示全部楼层
BFW我用过,和mono比确实功能上要多很多,但是它的NAT效率没有MONO高,还有就是稳定性还是MONO好.所以现在我用的是mono,最近在测试pfsense,觉得比较好,不知道性能和mono比怎样.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-8 23:14:51 | 显示全部楼层
别的不说,在网吧单IP限速PF就不能做到,所以我用M0N0
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-11-5 21:53 , Processed in 0.064549 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表