freesco的问题

lyh · 发表于 2003-9-6 18:01:05

我装了freesco，配置完重启后，PPPoE已经连接上，客户机也可以远程管理freesco，通过远程管理，我可以看到PPPoE连接成功后获得的IP地址，可以我在客户机上就是不能浏览网页，而PING却可以PING到网外的地址，在客户机上用TELNET连到freesco，用root进入LINUX，却是可以上网的，因为我可以下载安装包。真是奇怪。
有谁能给我提点建议。

hzl88688 · 发表于 2003-9-6 20:26:17

DNS设置问题

xianba · 发表于 2003-9-6 21:19:53

偶也同样问题
几个小时或十几个小时后
好像是不路由了

应该不是dns设置的问题吧
偶用bbi倒很正常

budaodao · 发表于 2003-9-7 03:19:58

freesco我没有用过。请问你的客户端DNS是如何设置的。建议你采用你现在这条线路的ISP给你的DNS服务器IP。请不要使用DNS代理服务。现在在青岛有很多的网吧网管都把客户机的DNS设置成服务器的IP,这样做就我个人来看有点傻，大家说呢？

xianba · 发表于 2003-9-7 10:19:52

偶系广西的
比如偶拨号后在命令行command
ipconfig /all
可以看到dns
偶在路由器的dns项设置拨号得到的dns
下面的客户机的dns可以设为路由器的ip
也可以设置为拨号得到的dns
如果有一些网址解析不正常，偶还使用广州的dns
61.144.56.101

就是想问问freesco为何使用一段时间后就不工作了
嘿嘿

lyh · 发表于 2003-9-7 14:53:27

应该不是DNS的问题，因为我可以PING到外网的IP地址。
我的问题就象是一切正常，但就是不能NAT，但我明明已经打开这个功能了。
xianba的问题是工作一时间才不行，我的是一开始就不行。

xianba · 发表于 2003-9-7 15:04:31

偶说说机器的配置
mmx166
32m
2g hd
8139网卡 2片
freesco转移到硬盘启动
工作一段时间后，好像nat停掉
重启就又工作了
5用户左右
流量最大时有2M

lyh · 发表于 2003-9-7 17:12:50

我到http://forums.freesco.org上，他们给解决了问题。原来是在FREESCO上要把MTU设为1492，并把CLAMPMSS设为“Y”。本来这是个很简单的问题，但在BBI等其它软件却不要设，我把问题给想复杂了。
FREESCO的好处就是可以设到很底层的东西（不是指现在的这个问题），就是不知道性能如何，稳定性如何。有兴趣的话，大家一同研究研究。

另：http://forums.freesco.org上面的老大水平非常高，回答问题也很及时，我是在半个小时内就给解决的。

xianba · 发表于 2003-9-7 21:47:56

在哪里设呢
就是偶英文很烂
提问都不会
嘻嘻
偶也去看看

另外：看了你的freesco论坛上的报告文件
你的dns
202.103.224.68-------这个已坏掉请使用 202.103.226.68
202.103.225.68
嘻嘻
你系南宁的？
偶系柳州的哦。
交个朋友咯。
欢迎光临偶的小论坛
bigfoot.2288.org

外来人 · 发表于 2003-9-8 23:03:03

听楼上的说，我还有点吓着了，大家也试下freesco，看稳定不。我现在用coyote很稳定。bbi实在不行。

lyh · 发表于 2003-9-9 10:30:38

freesco的缺点是管理方面没有图形界面，不太方便，有些地方如果对LINUX不了解的话，好象就无法设置，这点BBI就好得多。
我个人觉得freesco管理功能方面有些地方比不上BBI。比如说流量统计，图形显示就比字符显示的好太多了，一目了然。freesco在这方面有待加强。
TO：XIANBA，我是南宁的，不过202.102.224.68从来就没有坏过（我指的是南宁）。

pzhsy · 发表于 2003-9-9 14:54:32

我用BBI时发现，如果几天不重启，下载速度最高只有30kB（正常600多kB），重启后就正常了。现在用coyote就没有这个问题。只是好像浏览网站时觉得反应有点慢，不知道其他人有没有这个问题。
稳定性都差不多，一般来说可以连续运行一个月不成问题。freesco我还没用过，不知道大家最长可以运行多久？

xianba · 发表于 2003-9-9 19:20:11

偶还试了clarkconnect1.3
这个也蛮好
安装到硬盘的
其它的介绍请到google搜索
office版有限制流量和mac地址功能
就是pppoe拨号老配不上
昏死

外来人 · 发表于 2003-9-9 20:48:15

lyh,freesco也用不着了解linux吧，配置向导是一步一步的。图形界面好么？我不觉得，连个ping都没有，bbi要来干啥。更别说telnet了，而且freesco也可以web管理。不过我忘了效果如何了：）不过流量统计真的有用么？我觉得用处不大。
freesco的配置当然没有bbi直观，不过对老鸟来说，实在不算什么。如果初级菜鸟，我推荐coyote,制作向导和bbi一样好用。尽管管理功能不如bbi,不过既然是初级菜鸟，哪要那么多功能，能上网就成。

lyh · 发表于 2003-9-10 11:20:31

每个人用路由都是有不同的需求的，我对流量统计，内网管理等就有要求。如果要用对FREESCO进行一些微调，还是要有一点LINUX的知识的。
管理方面对于我而言，我完全不需要PING，TELNET我也不想要，我认为FREESCO的管理介面对于BBI来说是太糟糕了，基本上都是基于字符的，在看流量的时候，一图胜过千言万语。
还有一点，FREESCO的很多管理功能是基于第三方包这种形式，这有时会造成安全性方面的问题，我就遇到了安装了某一包后，HTTP目录遍历的情况。所以如果是上重要的网络，我目前不会考虑FREESCO。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册