大型网吧NAT

parphy · 发表于 2007-11-7 08:32:07

我什么都不想要，只要NAT性能最强劲的设备！

这是你的原话，再说一遍，双至强5110，就可以了（保证百兆跑满）

又要限速（而且还不考虑性能），又要PPPOE，还要没谱的乱七八糟的防火墙策略（看似专业），暂时还是不行的。——你不会把这些都加上后还叫NAT设备吧
综合考虑，目前，让多设备分担负载还是不错的选择
至少，hb2k的方案是可行的，
虽然hb2k也遇到一些问题，但他的问题，显然，从技术层面讲，无疑，档次要高些
而你，遇到的问题，hb2k肯定都遇到过

[ 本帖最后由 parphy 于 2007-11-7 08:34 编辑 ]

yagamixp · 发表于 2007-11-7 10:07:01

原帖由 seignior 于 2007-8-6 11:29 发表

 登录/注册后可看大图

web的访问都是走的80端口
难道还有人担心机器多了80端口不够用？？

-----------------------------------
貌似概念混乱...............

看来你要重新学习一下网络了

hb2k · 发表于 2007-11-7 10:13:00

一笔好字，让键盘给毁了。
比较想念parphy,不知领导最近忙什么。

[ 本帖最后由 hb2k 于 2007-11-7 10:16 编辑 ]

parphy · 发表于 2007-11-7 13:08:58

最大的失误：干这个行业
因为这个原因，在家闭门思过

hb2k · 发表于 2007-11-8 08:51:19

早日脱离苦海！
前人所犯之错误后人切不可重蹈覆辙!

crack_ros · 发表于 2007-11-8 12:00:52

从头看到尾

没看到楼主在做什么

或者根本不敢做什么

1000台网吧算根毛

1个 PC 现在拉 300～500 机器在普通的网吧正常得像什么一样

你怎么不能用多个 PC 做软路由

或者上 ROS 或者上其他的

PPPOE 出去就是了

还指望直接NAT 出去？呵呵

你应该去电信听听那些共产党的教育课程

为什么电信不给大家直接NAT 出去

就连网通 LAN 到户的方案都是 PPPOE

想想人家这些 ISP 花了几个亿做的方案和你那1000台比较起来

唉觉得楼主可悲啊

怎么不是管理 1000万台的网吧啊

靠

jsanci · 发表于 2007-12-2 15:40:01

针对这么大型的网吧用ROS基本负荷不来

zmtvia · 发表于 2008-6-24 13:19:25

很纳闷不就1000台机器嘛才100M带宽怎么会研究出这么一个大帖来！我没啥技术但是做到了3000人在线
100M带宽 2台好机器做ROS啥问题没有啊！不过相对的说100M 1000台机器少点 200M刚好感觉！

dhp · 发表于 2008-6-25 13:25:55

全是高人哦

网络-浪子 · 发表于 2008-6-25 22:37:33

无聊.

ee007 · 发表于 2008-6-26 02:24:09

就不能用四台ros解决？一台带250台。四个公网ip。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 大型网吧NAT

最大的失误：干这个行业。

建议用 H3C 硬路由+三层交换机