Vlan Ftp互访问题，不知道有人遇到过没有

lnfs000

路由硬件：
cr1.7/512M/40G 4个3com3c905网卡

交换机:

内网交换机2台 华为16(口)
--------------------------------------------------------
网络拓补：

路由： 内网为双网卡，分别做为  lan1 lan2

lan1 网卡为客户机群，接交换机1
lan2 网卡为服务器群，按交换机2

交换机1 与 交换机2没有集联。也就是说 lan1 与 lan2 之间数据是通路由传发。
----------------------------------------------------------
服务分配：

服务器 win2003+Serv-U 6

客户机 windows xp + flashfxp
----------------------------------------------------------
使用问题：

当客户机使用lan1(内网IP) 用FTP 访问 lan2 (内网IP) 时，当传输多个小文件(因为是代码，文件字节小，有的也就10几K)时，会不定期等待，卡过几分钟后会接着续传，而传输大字节文件(我用的是压缩包)的时候，一直很流畅，未发现此事。

--------------------------------------------------------

感觉应该说明白了，大家能看懂，所以不知道哪位遇到过，请教了。

seignior

一般和连无关，涉及ftp srv和服务器I/O性能等一堆东西，即使中间没有任何阻隔，情况也差不多的。

lnfs000

按你说，Vlan之间无关？但我这里是有问题。你来看看？

seignior

没仔细看原文，后来才发现是说“卡几分钟”+_+"，这个就不知道了，而一般情况下，小文件的确会比大文件传输，在中间的时候会长很多时间，但也不至于几分钟。
和小包策略无关，所谓小包策略，已经涉及协议比较底层的东西了，而在同种应用中，例如本例的ftp应用，传大文件或者小文件都不影响报文大小(任何一个正常报文都比文件小很多.........，你总不会传些几个字节的文件吧)。

ssffzz1

关闭被动模式。

hp12514

ros网卡的双工有问题

lnfs000

小包优先并没有做。
网卡工作也是很正常的。
只是在ftp时会有些问题。
再一个，我需要传送一些小字节文件，比如说网站的asp代码。

seignior

我也认为6、7搂的估计应该是不正确的，因为可以通过楼主描述的情况判断，如果是pasv的问题，那么直接就已经无法list了，更不会出现传大文件正常的情况，而网卡问题，也可以通过传大文件正常来反推不成立。
但可惜的是，我也给不出可能导致问题原因，.........我想或者我们可以通过几个方面着手，例如看看serv-u的日志，以此判断通讯过程中究竟发生了什么，还可以猜测一下是否是杀毒软件引起的问题。

lnfs000

两块lan网卡做为两个内网段，其实以经是两个vlan的存在了。而且我并没有说过就是ros本身的问题。
这个问题是有点麻烦，可能出现的原因很多。
感谢各位，明天去单位测试一下。

[ 本帖最后由 lnfs000 于 2007-2-4 10:15 编辑 ]

ssffzz1

LZ先用IE传一下试试吧。我个人理解是被动模式的原因。
因为被动模式下是每传输一个文件都要完全建立一个新的数据连接，这个连接要完成普通连接的所有过程，包括服务器分配各种资源，防火墙的通过等。这在大文件下不太明显，如果很多小文件就会频繁的进行这种连接，刚建立连接不一会数据就完成了，还需要一个终止过程，服务器 客户端 防火墙都有不小的消耗，所有就出现了卡的现象。而不使用被动模式，所有的数据都走服务器的20端口，就少了很多步骤，速度也就提高了。
被动模式是FTP针对防火墙的一种妥协策略，对性能和数据传输没有什么不同，相反它建立连接方面的消耗倒很客观。
LZ可以实验一下，因为我经常备份文件我实验过的，结果就是这样。

lnfs000

谢谢楼上的。

IE,大字节的，也会断哟。
呵呵。
seignior 分析的不错了。

谢谢偻上的，明天我试下。

[ 本帖最后由 lnfs000 于 2007-2-4 18:59 编辑 ]

parphy

原帖由 lnfs000 于 2007-2-4 10:12 发表
两块lan网卡做为两个内网段，其实以经是两个vlan的存在了。而且我并没有说过就是ros本身的问题。
这个问题是有点麻烦，可能出现的原因很多。
感谢各位，明天去单位测试一下。

两个LAN，和两个VLAN是有很大不同的，VLAN是有协议支撑的，有特定的通讯协议来传递VLAN信息的，两个LAN，你只能说它是跨路由
VLAN之间出的问题和路由之间出的问题也是有很大不同的

我前面说的意思是希望你假设一下，如果某人的VLAN配置出了问题，真的是纯VLAN出的问题，结果用VLAN关键字搜索的时候，出来的都是和VLAN不相关的东西，比如两个LAN叫VLAN，两个PPTP通道也叫VLAN，等等，那样就浪费了人家很多时间

两个LAN之间，或两个VLAN之间，或一个L2TP和一个LAN之间的通讯问题是路由问题（虽然最终的答案，可能并不是在路由上出的问题，但多少还沾边有点参考）
用专业名词的时候一定要准确，否则别人很容易认为求助的人是个滥用名词的外行，而拒绝回答的（尤其搞技术的人，最头疼这样的问题，最反感的就是华而不实）

lnfs000

表达能力差，但问题出现了，只要直击问题的要害就可以了，怎么总是说明述说？
我得罪谁了？
我基础不是很好，所以我认了我表达错了，但还是需要处理问题，不是吗？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
感觉不要讲的条条是道,技术解释网上有的事，只是解释而不论问题，那不是大白话嘛？seignior
就是很不错的，可以帮着分析可以理解，而且解释的很清晰。我相信他。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
想发威应该去别处发，我是菜菜菜的，OK，不要对我。
你们是高手，问题出现后的处理能解释吗？呵呵。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
让人失望，都是攻击型的，以表现自己如何的技术高明。唉。我都没发展了 ...

[ 本帖最后由 lnfs000 于 2007-2-6 13:27 编辑 ]

parphy

人，你是没有得罪，但得罪了技术所需要的必要的认真态度，所以技术就给你出了难题
同样，向你发威的是问题，而不是人，素不相识，有必要吗？

别人给你提供的建议，你认真做实验了吗？怎么做的？