找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9137|回复: 13

准备推出专业网络应用硬件平台,现对价格和产品规格做个调查 (有奖)

[复制链接]
发表于 2006-12-15 00:54:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
投票前请务必先阅读下面文字说明。上面投票中提及的型号划分,对应”产品层次及价格定位“这一部分的描述。

说明:
1、现将设计方案和各位公开探讨,并火热征集优秀外观设计方案。设计方案采用者奖励成品一套!入围设计都可获得产品价格折扣。
2、有奖征集意见及建议,一经采纳,定有酬谢。
3、上市日期计划为2007年1月。
4、欢迎站长及版主合作,见下面的联系方式。
5、诚征代理和经销商,欢迎广大用户及商家交流探讨,共同发展。


(联系方式:133 9609 0346 马杰   QQ:156679   jet【at】net027.com

                                                     http://www.maxsafe.com.cn



                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
多选投票: ( 最多可选 6 项 ), 共有 25 人参与投票
6.90% (2)
13.79% (4)
62.07% (18)
17.24% (5)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
routeros
 楼主| 发表于 2006-12-15 14:13:11 | 显示全部楼层
都没有建议吗?还是大家都喜欢用DIY的东西
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 21:03:26 | 显示全部楼层
我还是喜欢自己摆弄
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 00:04:32 | 显示全部楼层
说实话还是喜欢DIY的东西,毕竟灵活性大,成本节省不少...感觉用个象样的机箱就能做出比较漂亮的东西

以前也考虑过自己做工控主板,但量小了,成本高(抄板费就得大于1万吧),做工上不去(需要很大量的手工焊接)...量大了风险太大,再就是怕设计上质量上出了问题就麻烦大了

不过真要能做好还是不错的
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-16 01:04:08 | 显示全部楼层
做工上不去(需要很大量的手工焊接)...

怎么会有这个问题呢,有人帮你抄板的话,Layout和BOM表都有人帮你做,外协加工,包括贴片、插件、组装,哪需要你自己“大量的手工焊接呀”?什么都要你自己焊,算什么抄板。

要这样做的话,一点要保证品质,不然售后够你头大,除非你想捞一票就跑。

我只是已一个局内人的身份来讨论一下这个事情,欢迎拍砖。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 01:24:16 | 显示全部楼层
原帖由 popofox 于 2006-12-16 01:04 发表
做工上不去(需要很大量的手工焊接)...

怎么会有这个问题呢,有人帮你抄板的话,Layout和BOM表都有人帮你做,外协加工,包括贴片、插件、组装,哪需要你自己“大量的手工焊接呀”?什么都要你自己焊,算什么抄 ...


恩...呵呵,反正我是考虑这个问题快长时间了,中间也做过很多咨询...包括与ROUTERCLUB上10几位网友探讨过,但最终还是放弃了...

另外一个不得不考虑的是---跟现在已有的MAXROUTER有什么优势吗?:)

同样是讨论,希望能把这是做好...

但毕竟这东西做起来没想的那么简单

售后我觉的是个头大的事

欢迎加我QQ交流,253093987  小金
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-16 01:39:54 | 显示全部楼层
当然有区别。
比如,Maxrouter没有串口的,够致命了,用于m0n0wall等软件时比较不便调试。CF卡的安装和卸载,需要拆主板。无miniPCI。
还有Maxrouter采用全美达500MHz CPU,本身非X86架构,需指令转译才可运行X86指令集,效率较为低下,且需要占用约20M的内存存放指令翻译软件,开销较大。实际上的CPU 速度只相当于或略强于Geode GX1 300MHz。

呵呵,不能说多了。限于商业秘密,也出于对对方的尊重。因为Maxrouter还是很不错的,在我看来,是现阶段最好的平台之一。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 01:48:30 | 显示全部楼层
恩,那个用于做ROS还是挺不错的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 14:11:21 | 显示全部楼层
我投了X86紧凑型,其实我更希望是一个1U或2U的机箱,可以上标准的ATX主板
不要求多么精致、多么漂亮,能做到下面这样几条就有市场:
1.结构合理,外观简洁,价格适中;
         比如说内部结构要分布均匀、便于布线、利于散热,可以使用标准的ATX板;前面板的网口要够用,3个或5个最好了,适合做多WAN,也适合大多主板PCI槽的数量需要,最好每个网口都是独立的,而且网口最好用带灯的,不仅面板制作简单了,还减少了一些成本;整体外观用喷塑工艺,做成雅黑或雅灰色```````
2.还没想好`````先留着
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-17 23:56:13 | 显示全部楼层
ISP级。搞三层交换机,,24口
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-18 22:07:21 | 显示全部楼层
我比较喜欢买现成的东西,比较漂亮
但偶没有米,所以只好用diy的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-23 16:33:28 | 显示全部楼层
强烈支持,这个市场前景还是很光\广 的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-24 17:43:16 | 显示全部楼层
工作太忙,很久没有到论坛了,发现了这么一个帖子,呵呵
楼主大概已经研究过maxrouter实物了吧?或许是借朋友买来的机器研究一番?
你说的maxrouter机器的缺点我们已经发现很早了,即将推出的新型号将会是一个全新面貌。
谢谢一直关注maxrouter机器的朋友。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-24 23:38:40 | 显示全部楼层
支持X86的,DIY的乐趣
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-11-6 07:25 , Processed in 0.140448 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表