RouterOS 与FreeBSD相比怎么样啊

心想事成 · 发表于 2004-6-26 14:57:42

个人认伺freebsd瞄性能徊好。

rainy · 发表于 2004-7-8 13:49:21

RouterOS是基于Lioux的啊

wutuo · 发表于 2007-4-20 18:05:25

:loh
一个是软件，另一个是系统も

george_young · 发表于 2007-5-2 22:41:49

等LZ学懂了FREEBSD,自己就能DIY个和ROS类似的ROUTER出来了

e}e0z · 发表于 2007-5-4 14:18:20

昂，就好惣jj不大象的鼻子《。

lulinjan · 发表于 2007-6-8 21:50:21

老子和儿子的差别

mazz66 · 发表于 2007-12-8 18:44:23

15楼的解释非常清楚谢谢
一直对ros心存敬畏感觉太庞大了功能多
monowall和pfsense如何比较？

蓝眼睛 · 发表于 2007-12-9 15:42:24

比较欣赏m0n0全部数据在内存中运算

wx770731 · 发表于 2008-1-29 14:23:56

gofans · 发表于 2008-2-3 18:41:03

:o :o :o
總是有人做無謂的比較！！
根本無法比的！！

siberys · 发表于 2008-3-19 17:03:56

？？？？？

凡天 · 发表于 2008-4-6 12:41:56

个人认为基于BSD的，比基于LINUX的要好些

zhenxin2005 · 发表于 2009-4-8 00:38:52

如果只是单纯的说ROS是一个软件,那么就太看低ROS了.因为那个OS就是代理系统.它里面有许多方面的设计也是符合一个系统的要求的.但是说实话,拿它和BSD比确实还是不能比的,除了发展方向不一样以外,还有发展历史.另外还有技术支持.就目前来说支持BSD的并且相似的系统开发的人员来说要比ROS多的多.所以,当然是BSD要强大了.

rstxyz · 发表于 2010-5-25 16:08:21

還是不太懂

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[BSD] RouterOS 与FreeBSD相比怎么样啊