共享神盾1.5可防电信信风

wang7989

共享神盾1.5可防电信信风

我是武汉的，电信用的是信风软件，我发现用共享神盾1.5，可以防电信的信风软件，好东西大家分享。
我有三台电脑，开两台，偶尔出现电信的警告，开三台，就会很频繁的出现电信的警告。至少有一台不能使用了。但用了共享神盾1.5后，就没出现过了。
不过我的电脑太少了，希望其它网友帮助测试一下。
看过的人，帮顶一下，很多人需要的

zooyo

我们这儿没限制，还不能测试！

专卖精品

弄来看看

wwqqha

我来试试

WangTC

我也试过,装了以后,本来可以上网变成不能上网,关掉以后上网正常,不知道是不是,要先把网内共享上网的电脑都装上才能正常使用,还有使用后,每次开网页会弹出'共享神盾'的主页,有点烦.

大笨象

用电脑用到这地步，也太累了，共享上网的问题已越来越受到大众的关心，但我们应该从法律角度去维权，用法律武器来维护我们的利益，至今为止我还没看到过共享上网是违法行为的条文，路由器也不是什么禁用的违法装备。所谓违法说都是网络运营商在忽悠我们而已。你没违法，何不光明正大地站出来大声说不叻，要躲到什么盾后面闪闪缩缩，好像要做什么见不得人的事似的。

[ 本帖最后由 大笨象 于 2006-10-30 13:09 编辑 ]

parphy

没看到不等于没有，先推荐你去看公安部的82号令，学习完政策后（可要仔细认真吆！）再到随便一个省、市的通讯管理局去看ISP相关的文件，现在是政务公开年代，看不看、看不看得懂就是你自己的事了。

wwqqha

看网页下东西等都没问题，就是不能玩网游，看来这个软件还不够成熟，不如太美老大的那个稳定

大笨象

原帖由 parphy 于 2006-10-30 13:47 发表
没看到不等于没有，先推荐你去看公安部的82号令，学习完政策后（可要仔细认真吆！）再到随便一个省、市的通讯管理局去看ISP相关的文件，现在是政务公开年代，看不看、看不看得懂就是你自己的事了。

不知是你看不懂还是我看不懂，通篇看完82号令，基本都是针对运营商的规定，并没任何共享上网是禁止行为的说，也许我看得不够认真，倒要请教你共享犯了那条那款皇法了。也建议你看一看10月30日出的《电脑报》头条“运营商封杀真相调查 ADSL共享上网即将总结？ ”。我择录最后一段的总结给你看看，如你开篇所说，是我没看到还是真的没有。择文如下：

     运营商限制宽带共享上网没有任何法律依据。唯一可以摆到桌面上来的是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的相关规定“互联单位，接入单位，使用计算机信息网络国际联网的法人和其他组织，应当自网络正式联通之日起三十日内，到所在地的省、自治区、直辖市人民**公安机关指定的受理机关办理备案手续。除此以外，基本没有其他规定。

       建议你再好好学习法规而不是政策

hangzhoucong

现在这个社会，政策可是凌驾于法规之上的。
法规说不能投机倒把，政策却说贸易自由

rick51

原帖由 大笨象 于 2006-10-30 12:59 发表
用电脑用到这地步，也太累了，共享上网的问题已越来越受到大众的关心，但我们应该从法律角度去维权，用法律武器来维护我们的利益，至今为止我还没看到过共享上网是违法行为的条文，路由器也不是什么禁用的违法装备 ...

电信那个所谓网监的管理通知，不过是2005年网络监察处下发的限制未登记用户使用互联网的一个暂行办法。这对电信而言无非是禁止多个家庭共享一条ADSL线路上网，而单个家庭多台电脑上网的情况根本不在限制范围内。这一点可以直接跟网络监察处电话核实。

前段时间和电信交涉（我完全是自家用），搞了好几天未能解决。一开始10000的小姐用网监条文糊弄我未果，隔天叫我去一个技术部门上门登记既可恢复，但去了以后居然要求我缴RMB 3200的年费变成商业用户，居然发票都拿出来了想当场收钱，nnd。最搞笑的是后来10000小姐回访居然跟我讲这个部门根本没有收费的权利，god！

之后10000除了说“一条线路只能一台电脑上网！”外，再也没有任何解释，也再不跟我谈有什么依据，只是说“我们就是这样的！”。而最终电信技术人员的答复是“上面给钱我就办事，你要能告倒电信，你就去就告~”。

四面投诉暂时也没有什么消息。

目前此事只知道广州有个报纸报了一下当地情况。

rick51

原帖由 parphy 于 2006-10-30 13:47 发表
没看到不等于没有，先推荐你去看公安部的82号令，学习完政策后（可要仔细认真吆！）再到随便一个省、市的通讯管理局去看ISP相关的文件，现在是政务公开年代，看不看、看不看得懂就是你自己的事了。

不好意思，这个事情已经请教过职业律师，不懂装懂的是你。你以为你了解政策么？你最多知道点台湾js和腐败官员的合谋而已

另外对于这次的行动，电信没有任何书面文件对用户进行通知或者公示，这已经很说明问题。如果惹上官司，只要用“技术问题”或者“政策理解错误”就足以搪塞法律机构咯，你到哪里去取证？这也必定是电信律师团的主意。

而且这个案子标底太小，除非上万用户联名告诉，否则是不会有人接的。

大笨象

原帖由 hangzhoucong 于 2006-10-31 11:43 发表
现在这个社会，政策可是凌驾于法规之上的。
法规说不能投机倒把，政策却说贸易自由

参见10月31日《南方都市报》社论”行政僭越立法已成惯性 立法机关不能一再容忍“

这是社会的呼声

大笨象

原帖由 rick51 于 2006-10-31 13:06 发表



而且这个案子标底太小，除非上万用户联名告诉，否则是不会有人接的

大到”机动车养路费”  小到2元的“银行XX收费”都有人在打公益诉讼，只要多看报纸都能了解到。有个特点就是诉讼人都是律师。坛子上谁是律师大可考虑一下共享上网公益诉讼。

parphy

根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的相关规定。 　　其中，前者第二章第十二条规定:互联单位、接入单位、使用计算机信息网络国际联网的法人和其他组织，应当自网络正式联通之日起三十日内，到所在地的省、自治区、直辖市人民**公安机关指定的受理机关办理备案手续。
实际情况是，绝大多数与他人共享宽带上网的用户（尤其是私接的）都没有到宽带运营商处或公安机关备案...
注：
1、运营商每月须上报公安网监上述信息。
2、不交钱，运行商当然也不给备案...




咨询过职业律师？少唬人了！要不就是专打离婚官司的那种吧？我告诉你，我二舅还是公安网监处的呢，要打官司先跟公安局打去吧！怕输也没关系，可以打电话给通管局或公安网监咨询相关政策，不知道号码，可以上政务网、打114



报纸上的东西，只代表作者的言论和观点，没有法律规定报纸一定说的是真理，要想作为法律依据，必须要依照文件...



公安部门的规定看起来多数条款都针对运营商，但最终其实还是落实到了使用者身上，电话、互连网、卫星通讯等都是的，举例来说，相关规定说ICP如何如何，那不仅仅是针对他们的，而且主要不是针对他们的，如果有人胆敢公然在本论坛上发表宣扬或支持**功的言论，最轻的处罚就是封无赦！



跟案值也没关系，流氓软件不都有人告吗？案值不是更小才1块钱，其他名誉损害案甚至不要钱，只要个说法。如果你非要告，我还可以给你提供一个靶子——茂名市公安局——《关于清理整治多户擅自合用一条宽带上网的通告》





而且，各地的宽带接入合同是不一样的，有很多地方宽带接入合同中，就明确规定了不得提供他人使用或意思类似的条款，这样，本身就是违反了合同法...



奉劝一句，不要把自己的意愿与自己想象中的法律一相情愿地绑在一起。