|
发表于 2006-10-2 21:53:07
|
显示全部楼层
.....................................................如果我的发言令人觉得不舒服,那么我道歉,我不太用对人,天天对着的都是机器,所以说话比较直接(因为机器也很直接对我表态,说死机就死机,决无妥协+_+")
网吧.............我在2000年开始做,一直到半年前结束(不是老板,是做维护和管理),最高峰32家网吧,关于这段历史,我在本版面有说过,你可以翻帖看看,虽然有人不信那段时间我月薪近10W(2.5K一家,32家,你说呢?).
因为我的工作经历比较复杂,高端低端都待过,第一份工作就是省邮电管理局基建处地市级交换施工监控,名声最响的是在amyway东南亚数据中心桌面支援4个人管2W台设备,其他各种倒卖洋垃圾,防雷,纺织印染厂管单片机等等也干过,只是时间比较短.最后因为在某个工作中犯了严重错误(不是为钱),落了个黑名单,又没钱没经营能力,只好混网吧,而现在则在周边国家跟老板做电信土建.
因为有这些工作历史,有小聪明蒙混过关整过高手,也有被自己的自以为是误过事,所以很多时候,我并不以所谓公论来讨论事物.以我上面说的mac绑定来说,我在本版也讨论过,实际上真正受到攻击的,第一个就是交换机,同时交换机也扮演帮凶的角色,ros绑定mac,也只能让ros不受arp欺骗,对于客户机来说是没有帮助的.即使在xp下(xp 2s刷新arp),只要攻击程序比2s更快广播,依然攻击得手.我能理解你说的关键,就是网吧没钱买高档交换机,我只能告诉你,某牌子800RMB的交换机就可以了(嘿嘿,因为逛电脑城是我的爱好+_+").
至于ros的自动屏蔽,我不完全肯定,所以我上面的只是说的是"瞎蒙猜测",的确观察过ros有主动屏蔽的现象,但我还没有完全厘清因果关系.
********************************
刚才事主qq远程协助,我看了一下.暂时还没有结果,不过我也把我看到的列出来,大家看看,**一下.
已经把ros撤下,我上去的时候已经是TP-Link,所以就不看TP-Link了.
显然现场就是网吧(或者类似的公共机房),做了N多组策略,有没有相关影响不知道.
是192.168.0.0/24,我上去的机器是161.
tracert 当地dns,响应正常.
netstat -n,除了事主的qq连接,没有发现异常.
netstat -a,除了常见连接和qq开的udp连接,还发现开放了N多端口,不知道是否相关,当前算是终点嫌疑.
个人建议等事主有机会换上ros再测试对比. |
|