[问题][报到]RouterOS 与SMOOTHWALL谁更好？

wordfan · 发表于 2004-7-5 20:14:50

谁讲BBI三天要重启。我这里是小区的，我的网络有200台用户，朋友破解的BBI，带有带宽控制，我有一个月没有重启。编好规则就行了。我的朋友有几个网吧，每个网吧300台以上，运行100天也没有重启。LINUX没有重启的概念，重启的朋友，看看自己设的规则有没有问题。我今年网络内有振荡波，对路由器没有影响。所以我认为：BBI很稳定。朋友的理论测试，3000个IP没有多大问题。

wordfan · 发表于 2004-7-5 20:16:30

BBI简单易用，稳定。对于不刚入门的朋友，比较合适！

wordfan · 发表于 2004-7-5 20:23:19

如果没有进行带宽分配，再好的路由器也会很慢，我用：smoothwall,route os,也是一样的慢.特别是有人有毒，有人用BT，语音传送带之类的软件下载时，有人在线看电影时。我的网络没有限速之时，中午13：00-14：00，晚上：21：00-23：00 PING 网关为：300-500MS，限带宽后，一般小于10MS。可以讲很好的网络了。BBI是没有问题的，如果出300元注册，问题是很少的。一个投资：150万这样的网吧，300台的规模式，300元，不算什么，稳定，快速才是关键。

wordfan · 发表于 2004-7-5 20:30:04

RouterOS和smoothwall我都用过.感觉都很稳定,RouterOS功能要强大一些.BBI还是不要用了.

luodahua · 发表于 2004-7-7 11:16:42

操，ROUTER OS，有个么难的，不过大家的TCP/IP一定要有所了解，特别在路由功能上。不然会不上了网我听讲有个朋友设了上不了网。主要看看路由设对阵了没有：请看一下我的路由表：1、内网，LOGIN：admin 口令为空.setup-ipadress回车-输入内网IP：172。18。60。1，子网：255。255。255。0内网网关：172。18。255。254，（其实是自己生成的默认即可）。 2、从一台客户机设成：IP：172。18。60。10，子网：255。255。0。0，网关：172。18。60。1，DNS；202。103。224。98。在IE里输入172。18。60。1，下载：WINBOX。3、输入172。18。60。1，ADMIN，连接。启用第二片网卡。interface-点第二片网卡打钩就行了。在IP-“+”输入IP：61。240。229。7/24，（我的是外网IP）OK就行了。4、IP-ROUTER-“+”在网关处只要输入外网关：61。240。229。254，OK。5-在防火墙-SOURCE NAT -最后一项选里面的最下一项默认OK就可以上网了。不上了的朋友找我：QQ：119741131，

sblive · 发表于 2004-7-7 15:35:39

各人认为，MIKROTIK设置一样相当简单，多做几次就会上手了，而且设置文件可以保存下来，下次不必重新设置直接LOAD NAME就可以了。比SW方便多了。

aaavvv · 发表于 2004-7-10 17:10:59

MONO怎么样？和 SW ，RS 作个比较。那位高手给说说？？

itismylife · 发表于 2004-7-10 22:49:22

我在用smoothwall，用了一个月，感觉不错，速度快，稳定.

samhui · 发表于 2004-7-11 02:23:08

QUOTE (itismylife @ Jul 10 2004, 10:49 PM)
我在用smoothwall，用了一个月，感觉不错，速度快，稳定.
同意

voatec · 发表于 2004-7-11 19:42:45

m0n0测试环境使用了一星期，很好，配置简单，功能比较简单；RouteOS正式环境使用了一个月，功能强大，想到的都能做，速度快，非常稳定；smoothwall没用过，没有发言权。

lyh · 发表于 2004-7-12 00:42:44

routeos有时间段管理吗？单个IP流量监测？所以还称不上是ISP级的ROUTER

samhui · 发表于 2004-7-12 02:04:03

QUOTE (voatec @ Jul 11 2004, 07:42 PM)
m0n0测试环境使用了一星期，很好，配置简单，功能比较简单；RouteOS正式环境使用了一个月，功能强大，想到的都能做，速度快，非常稳定；smoothwall没用过，没有发言权。
up

01032051 · 发表于 2004-7-12 11:14:02

我用的routeos没发现有什么问题

daobiao · 发表于 2004-7-12 13:14:13

最开始我用的是bb（2000年）然后别的网吧用sw（2002~现在）都很简单速度上没有太大的差异，就是比windows 安全稳定。但功能方面并不是很全面。我自己开的网吧由于某些特殊的需要比如4f和网站等等还有就是2条线路做均衡（一条电信一条移动，现在只是能保证通和手动换线，真正的最短路径ospf选择还没有搞定，个人技术原因)而这些bb、sw都不能解决只有router OS可以做到，就是自己的水平底，英文底子薄。。。。。。

zisong · 发表于 2004-7-12 22:14:15

晕，我感觉ＲｏｕｔｅｒＯＳ不错性价比极高，我那的ＰＩＸ５１５过两个月还出点问题呢，软件能做到这种境界已远比Windows稳得多了！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] [问题][报到]RouterOS 与SMOOTHWALL谁更好？