谁有RB系列的nat性能比较
最近有几个出口考虑使用rb系列来处理出口的nat，出口带宽在1gbps左右。专线出口，只需要处理nat，另外加少量防止非授权ip访问设备即可。
目前考虑选型rb1100和ccr1009-8g-1s两款，不知道能不能满足性能要求呢，谁有测试数据啊
CCR1009-8G-1S Tile 9 core 1G 8 port test
Mode Configuration 64 byte 512 byte 1518 byte
kpps Mbps kpps Mbps kpps Mbps
Bridging none (fast path) 9,060.0 5,943.4 1,412.0 5,986.9 487.0 5,984.3
Bridging 25 bridge filter rules 1,447.6 949.6 1,390.0 5,893.6 487.0 5,984.3
Routing none (fast path) 9,060.0 5,943.4 1,412.0 5,986.9 487.0 5,984.3
Routing 25 simple queues 1,947.2 1,277.4 1,412.0 5,986.9 487.0 5,984.3
Routing 25 ip filter rules 878.7 576.4 870.1 3,689.2 487.0 5,984.3 RB1100AHx2 P202 13 port test
Mode Configuration 64 byte 512 byte 1518 byte
kpps Mbps kpps Mbps kpps Mbps
Bridging none (fast path) 1,690.0 1,108.6 704.0 2,985.0 406.0 4,988.9
Bridging 25 bridge filter rules 412.0 270.3 396.0 1,679.0 308.0 3,784.7
Routing none (fast path) 1,495.0 980.7 704.0 2,985.0 345.0 4,239.4
Routing 25 simple queues 654.0 429.0 616.0 2,611.8 258.0 3,170.3
Routing 25 ip filter rules 278.0 182.4 262.0 1,110.9 243.0 2,986.0 CCR1009-8G-1S大大优于RB1100，所以建议CCR1009-8G-1S，从官方的测试结果是可以达到1G的，实际嘛。。。你自己试咯 9939781 发表于 2015-2-21 15:02
CCR1009-8G-1S大大优于RB1100，所以建议CCR1009-8G-1S，从官方的测试结果是可以达到1G的，实际嘛。。。你自 ...
这个报告里面好像没有提到nat性能啊，我看只是二层或者三层路由情况下的测试，难道是包含了nat吗？ glb323 发表于 2015-2-21 20:38
这个报告里面好像没有提到nat性能啊，我看只是二层或者三层路由情况下的测试，难道是包含了nat吗？
同样环境的测试数据已经可以说明性能差距了，厂家不可能针对所有环境做测试。以上数据已经可以推断出大概的性能阶梯范围。
我用CCR1016 1G转发 妥妥的 RB系列的不行 CPU罩不住 X86版本的性能比之如何？比如淘宝上的Ｄ５２５系列？
页:
[1]