gdhcj 发表于 2003-12-16 14:38:20

路由器是??中的核心??。硬件路由器是大家所熟悉的,最典型的就是Cisco公司的系列路由器。?件路由器是?新?的?品,比如Tiny Software推出的WinRoute Pro?件路由器,Vicomsoft公司推出的Internet Gateway?件路由器等等。??件?基?的路由器比?,有人??,Cisco的?品?粹是用硬件?建的路由器。??看法是片面的。像PC?一?,Cisco的路由器包括?源、?部??、主存、?存、?理器和操作系?等。同?,它的?部?件?包括?用?卡,用??理各?各?可能的?接。?之,Cisco路由器的硬件?具有插入式?件的?用?算?,主要??就在於:Cisco路由器的??操作系?(IOS)中包含路由?件,而?路由器?品?是咝性?indows系列的操作系?上。下面是二者在另外一些方面的比?。
■?用?合不同
Tiny Software的WinRoute Pro?合於一?分支?公??,而Vicomsoft的Internet Gateway?合於整??公??,因?它可以?理各?分支??的多??接。同?,?可以通?一?共享?程服?器??用??叫。一些公司?了安全的需要,正在建立自己的工作?,?把工作?掩藏在以?件?基?的??地址??(NAT)路由器的後面。
????路由器是不是都能?足大公司?用的要求?比如?有一5000多?用?的公司,?公司只用一根或?根T-1租??Internet相?,其??不到5Mbps。?然,????路由器都可以?到超?一台高速PC?6倍以上的流量,但是,在使用DHCP的情?下,Internet Gateway路由器?用??量限制在1024?。?用?超?一定的?量?,WinRoute Pro的?子?件服?器就??多出的用?文件加一???。在?大而??的公司?境中,???路由器就?得力不?心。??上,大多???公司,都需要Cisco的新型高端路由?品。
■安全程度不一
如果??路由器安?在一?非常「乾?」的系?上,也就是?,系?安?有最新的??程序和安全?丁,?有安?其他?件,而且?行NAT,那?,?路由器就能像所有其它Cisco提供的硬路由器一?安全可靠。
?管NAT最初是??用?加?和保???通信??的,但是它?不咝性诓僮飨到y?,它通常安?在硬件?和????堆??之?,能???所有的信息包,近而在它??生任何危害前有效地?行控制,?就大大提高了系?的安全性。Internet Gateway和WinRoute Pro中都哂玫搅?AT技?,而Cisco在它的IOS V12.0及以後的版本中,?完全融合了NAT的各?功能。?些哂枚甲裱?FC 1631?IP NAT的要求。
?Cisco的硬件路由器而言,NAT不??外???用?的IP地址?藏起?,而且在?部,用?也看不到外部???源的IP地址,?可防止有?意的人?去?取???源。
就安全????,Cisco路由器的安全性?不比?路由器高。Cisco在PIX中使用NAT,?其在自己的IOS中使用NAT基本相同。?管如此,Cisco的路由器在抵抗Dos(拒?服?)攻?方面做得不?,?主要是因?Cisco的IOS不?是操作系?,它?是路由/安全?件。??集成方式不?比工作於Windows上的?路由?品更??,而且,每?Cisco??一?新的攻?方法?,它就能???快速更新。
■?格有差?
各中小型???使用的Cisco路由器,其?格一般不等。?格的不同?定於子?的?量和流量支持,?定於上?的方式和速度,??定於安全??及用?是否要求?音服?。我??看非常普通的路由器?Cisco 4500-M。?系?的吞吐能力?我???的系?相?,4500-M高端支持一?155Mbps 的ATM OC-3?件,低端可以支持??T-1租?接口,??接口通常支持2.048Mbps和16.128Mbps的低速接口。一?800MHz的PC?在????下工作也是完全可以的。
但是?格?不代表一切,表面?象可能具有欺?性。Cisco 4500-M比起其他配??件的PC?品有很多的??,它包括更多的?建LAN和WAN??,?化的WAN服?,以及集中安?和??用?自己的??基本架?的能力。除此之外,一台Cisco路由器或其他主流路由?品的正常咝?r?,要比在Windows平台上路由器的咝?r??得多。但是,??路由器仍然要比我?上面介?的???路由器(含服?器硬件??)的?格高,??不包括?用一位有Cisco??的安?者所需的?金。所以,用?在做??之前,最好先考?好自己的需求。
---(作者:王凌)---

zwxmlp 发表于 2003-12-17 23:58:00

Cisco 的ios与linux是差不多的
把linux与ios能跑在精简指令处理器上的叫硬路由 如arm9 ,arm11.....
软路由跑在intel的pc住板上主要是pci瓶颈及南桥造成他们的差别
页: [1]
查看完整版本: [转贴]软、硬路由器之简单比较