交流 › RouterOS › RouterOS速度没有coyote快是何原因?

mzdbwwf 发表于 2005-4-29 08:43:55

今天早上对学校校园网进行断网维护（10M光纤接入），比较了routerOS2.8.26和coyote2.22两台机配置如下：routerOS:815e-t主板，C2 633 64M内存，三块559网卡。下载一个文件峰值只能达到1MB/s多一点.coyote:via主板，cyrix pr266 64M内存，三块8139网卡（配置不高）下载同一个文件峰值可达到4MB/s ，平均也有3MB/s左右。问题：在routerOS中，哪些设置会影响速度？

neverseen 发表于 2005-4-29 08:53:25

coyote是什么版本？OS是什么版本呢

Hansxia 发表于 2005-4-29 09:01:49

QUOTE (neverseen @ Apr 29 2005, 08:53 AM)
coyote是什么版本？OS是什么版本呢
楼主写的那么清楚，还要问？不明白

duckybsd 发表于 2005-4-29 09:22:16

楼主是否有考虑过缓存的影响？把两个测试的顺序颠倒一下再比较一下看看，就是windows着路由和*Nix做路由也不应该有这么大的区别。

parphy 发表于 2005-4-29 09:23:28

ROS比大多数软硬路由都稍慢些，但喜欢ROS的人通常喜欢它的丰富功能，至于稍微慢一点，实际上网，基本看不太出来。当选择方案的时候，要清楚自己需要的是什么，是绝对性能还是功能？或者之间的某个平衡点？原因很简单，功能多的通常都会牺牲性能的，不过，说实话，ROS的性能的确是比较差的，差的和它的功能就象两个开发小组干的！不过你的数据似乎也有些问题，估计是测试不准造成的我用ROSCR733/128和CISCO26做的比较数据是客户机采用10M网卡，服务器和ROS采用100M网卡ROS：6.2M26：6.5M上网，游戏基本看不出差别

wwjun 发表于 2005-4-29 11:41:46

软路由的性能和选用的硬件是非常有关的 不能随便选台电脑做测试就能下定论说它们的性能那个优那个劣的！

mzdbwwf 发表于 2005-4-29 12:12:29

QUOTE (wwjun @ Apr 29 2005, 11:41 AM)
软路由的性能和选用的硬件是非常有关的 不能随便选台电脑做测试就能下定论说它们的性能那个优那个劣的！
请看清我上面的配置，routerOS配置比较好一点，而而装了coyote的那一台是用淘汰的电脑做的，按照你的逻辑，是不是用了815E-T C2 633 的硬件反而有可能比cyrix 266差？或者说82559的网卡不如TP-link 8139的？补充说明：测试反复进行了三次，校园内网被断开了，光纤过了软路由，只接一台HEDY的本本，下载就是在这一台笔记本上进行测试的。下载的文件是本地电信服务器中的一个游戏文件，大小为232M。可惜我忘了截图。。。。

lcpbxx 发表于 2005-4-29 13:15:27

我这两天才用routeros，也是校园网，10兆光纤上级还接了一个实达的硬件路由和防火墙，感觉上连如routeros的速度比直连硬路由的还快，我同时进入一个网站，实达的没出来，接routers页面都已经出来了。

一路风尘 发表于 2005-4-29 13:46:01

反正我限速，快也没用了。

neverseen 发表于 2005-4-29 14:35:11

QUOTE (parphy @ Apr 29 2005, 09:23 AM)
ROS比大多数软硬路由都稍慢些，但喜欢ROS的人通常喜欢它的丰富功能，至于稍微慢一点，实际上网，基本看不太出来。当选择方案的时候，要清楚自己需要的是什么，是绝对性能还是功能？或者之间的某个平衡点？原因很简单，功能多的通常都会牺牲性能的，不过，说实话，ROS的性能的确是比较差的，差的和它的功能就象两个开发小组干的！不过你的数据似乎也有些问题，估计是测试不准造成的我用ROSCR733/128和CISCO26做的比较数据是客户机采用10M网卡，服务器和ROS采用100M网卡ROS：6.2M26：6.5M上网，游戏基本看不出差别
OS比硬路由慢我信，比多数软路由也慢么？我的感觉是它比CL。MONO的都稍好点呀

majun1999 发表于 2005-4-29 16:06:37

我给朋友的网吧做了台软路由他也是10M的光缆！网通的！以前用的是tp－link的企业级路由器价格不到2000元！我每次去他那里都感觉网速慢，有些网站甚至都打不开！我一开始以为是他的光缆的问题，随后我给他引荐了routeros。找了台它网吧淘汰的c600做了路由，随后测试效果简直是天壤之别，软件路由的效果超出硬件的100倍。   至于上面的朋友说下载一事情，是不是在IE里面的缓存做的手脚呢！

xiangyueba 发表于 2005-5-5 14:46:52

兄弟，我们从最基本的理论分析开始。你的接入确定是10M光缆的话，按照理论计算最高速度，10Mbit/8=1.25BYTE,也就是说你下栽最高也就是1。25MB/S，不可能出现你说的3-4MB/S。所以怀疑你的coyote路由器是不是启用了WEB缓存之类的功能。

ht11 发表于 2005-5-5 16:15:45

QUOTE (xiangyueba @ May 5 2005, 02:46 PM)
兄弟，我们从最基本的理论分析开始。你的接入确定是10M光缆的话，按照理论计算最高速度，10Mbit/8=1.25BYTE,也就是说你下栽最高也就是1。25MB/S，不可能出现你说的3-4MB/S。所以怀疑你的coyote路由器是不是启用了WEB缓存之类的功能。
    表太套用理论- - ，理论还要结合你当地ISP的实际情况。。。我这牵了三条10M光钎，条条在一些本地区的网站上下载值可达9M（本地区不是内部），合同上写的很清楚：10M，不过也就不代表你的光钎就一定是超过10M的额值了，- -还是看网络的地域和规划楼主去掉防火墙和限速，用2。714看看- -

common 发表于 2005-5-5 19:26:28

如果测试，不要这样测。不要到本地的电信下文件，直接在ROS或CL的出入口上直连服务器，客户端只直连测试用的客户机。减少可能的影响因素，才有可能做出比较可靠的测试结果。我个人的经验看来，6.2M/6.5M 这类的结果比较可信。大的差别，在多用户、多应用的环境才会明显体现出来。这点与多个大牌代理服务器的测试结果是一致的(到网上找一找，有一份横向的代理大大比拼，ZDNET的，比较可信)。换而言之，这些代理、路由，性能的差别是有的，但在一般的测试中，绝非“巨大”。

jack_i5 发表于 2005-5-5 19:40:01

其实谁也不弱关键看你的业务需求偏向哪方面

查看完整版本: RouterOS速度没有coyote快是何原因?