guess641 发表于 2009-10-21 18:16:34

新人问一下win2003NAT和win2003+VMware+ros哪个性能更好些呢？

新人问一下win2003NAT和win2003+VMware+ros哪个性能更好些呢？

jefe 发表于 2009-10-26 10:17:50

对,我也想在 2003里面跑论坛 然后再 用虚拟机 来做代理服务器的,不知性能如何

guess641 发表于 2009-11-23 14:37:05

有高手解答一下吗

flint60 发表于 2009-11-23 22:08:32

个人觉得买一台二手破电脑做做ROS挺划得来,不需要用虚拟机.

flint60 发表于 2009-11-23 22:09:58

2003的NAT没有做过.但是在流量控制,防火墙方面肯定没有ROS强.不过也有一款windows下的代理软件,也可以设置很多防火墙规则,我这里有破解板的,需要的话加我QQ:274027502

hlyw 发表于 2009-11-23 22:59:46

2003跑论坛？？我用了两个月2003玩游戏 ，开始用起来是和XP比麻烦多了，不过改点设置就差不多了，启动占内存极少。

网事无忧 发表于 2009-11-30 15:24:41

用台旧机器试试就行了，调试嘛，就VM可以，如果是正式运行，还是用实体机。

Heai0731 发表于 2009-12-5 10:45:22

好像很多人对虚拟化不满意啊`

其实虚拟化的性能很好的，根本不比实机差。我们公司不少服务器就是在XEN下运行的。

bc828 发表于 2010-1-7 10:44:46

可以考虑整一台300块左右或者以下的机器做ROS
页: [1]
查看完整版本: 新人问一下win2003NAT和win2003+VMware+ros哪个性能更好些呢？