gztcy 发表于 2004-10-22 09:13:00

听说WIN2003的路由是最好的,差不多达到线速转换。ROUTEROS只能达到40M哦,我现在用2003做路由带网吧150台机很好,如果单是用在网吧的2003路由应该比ROUTEROS好吧!我在内网PING外网网关能达到1~2MS。应该很不错了吧。我看别人用的ROUTEROS只能在10MS哦。大家说说自己的网络情况怎么样!

jingsanye 发表于 2004-10-22 10:08:30

迷糊了,以前不是说routeros好吗,现在怎么又是win2003了。有人说速度要快就用isa2004。用win系列的产品速度虽快但每天要重启机器,linux系列可以很长时间不用重启,是不是这样的呀。研究过的人来所说呀,如果是这样,准备不用routeros了,因为是网吧用,还是用win的产品,重启就是了,只要速度快就行了。

gztcy 发表于 2004-10-22 15:36:34

不会啊,我的2003系统一个月不重起都没事,也不慢呀

voatec 发表于 2004-10-22 15:53:40

基本上都是瞎扯,我公司里无论用isa还是ros,ping外网网关都是

txwwy 发表于 2004-10-22 16:05:37

瞎扯!!!!!

dickyys 发表于 2004-10-22 18:31:32

ping网关延时小是,线路铺设的质量问题比较多

qs168 发表于 2004-10-28 07:24:07

prettywolf 发表于 2004-10-28 14:46:36

我在LINUX下PING外网网关是=0.45ms呢.用的也是ROS,10ms的是网络结构有问题.我见有些人在内网PING自己的ROS都是=10MS的,

jzl168 发表于 2004-11-4 11:01:16

QUOTE (qs168 @ Oct 28 2004, 07:24 AM)
楼主是不是在内网用XP系统来PING外网网关呢。
我想他肯定是。我的还都是1呢,连2都没有。真是大惊小怪.

sblive 发表于 2004-11-4 14:11:11

NAT速度差不多少,ISA2004的NAT速度相当理想,比WIN下的某些代理服务器软件的NAT性能还要强悍。

gztcy 发表于 2004-11-5 07:15:54

我是看到一篇评测说的。

lyumm 发表于 2004-11-6 19:00:38

ping值跟操作系统有关2000以下(含2000)PING值的数量级只能到10MS,XP以上能计算到1MS基本知识,楼主还是去补下操作系统吧.

lsq726com 发表于 2004-12-13 11:20:25

QUOTE (lyumm @ Nov 6 2004, 07:00 PM)
ping值跟操作系统有关2000以下(含2000)PING值的数量级只能到10MS,XP以上能计算到1MS基本知识,楼主还是去补下操作系统吧.
不会吧.俺用98照样能小于10125都有...不知道你是从哪里听来的~?

saka 发表于 2004-12-13 11:38:08

ping值大小跟网卡有关,换块好点的网卡再试一定

prettywolf 发表于 2004-12-14 01:25:30

谁说ROS只能达到40M线速?我的能达到93M呢.
页: [1] 2
查看完整版本: 现在那个路由软件的NAT效率最好???