交流 › RouterOS › 1000M主干,100M到桌面.

prettywolf 发表于 2004-10-14 00:31:37

30台无盘,网络数据流量很大,服务器用千M网卡,然后用一个 1*1000M+32口*100M的交换机分接到各台机,这种网络结构和单纯的100M网络在性能上是否会有所提升呢?单比服务器的数据收发效率,服务器硬盘已足够快.

hellion 发表于 2004-10-14 08:36:08

我以前试过一次，用千M网卡不如用二到三个百M的网卡快，我用两台服务器带120台机器，每台服务器用三个网卡分别接入三个24口的交换机，运行大一点的软件如3D，速度比每台服务器用一个千M的快

0779hjj 发表于 2004-10-14 08:47:15

30台的无盘不算大，但用1000M肯定比用单纯100M网络有所提升。

prettywolf 发表于 2004-10-14 09:32:20

真是各有各的看法.请问hellion你三个网卡是绑定在一起吗?

0779hjj 发表于 2004-10-14 09:36:53

QUOTE (prettywolf @ Oct 14 2004, 09:32 AM)
真是各有各的看法.请问hellion你三个网卡是绑定在一起吗?
既然是三个网卡分别接入三个24口的交换机，就肯定不是绑定在一起的。他用的是多网卡分流。

prettywolf 发表于 2004-10-14 11:25:38

多网卡分流在无盘上可以比较难实现.如果是游戏服务器等还行.

0779hjj 发表于 2004-10-14 11:33:11

有些无盘软件说可以实现比如：启明星。像用明智、csj就不好办，还是用行1000M好。如果无盘服务器是win2000高级服务器版，可以使两个网卡再用系统的网络负载平衡。

prettywolf 发表于 2004-10-14 15:46:25

艾,真是犹豫,我有一块主板,集成两个Intel82559Serv网卡的,又有一个千M网卡.不知如何组合好,不过没有千M交换机测试,贵.

hellion 发表于 2004-10-14 16:09:38

不是的，我也试过两台服务器一共六个网卡接在同一个交换机上，然后再连接到六个交换机，这样也比用两个千M网卡的速度快。我没有绑定网卡，每个网卡的IP是不同的，运行OFFICE速度非常快，启动WORD一秒钟都不到，一闪就出来了，而且是很多机器同时运行，如果只用两块千M网卡的话，运行大的软件很容易堵死，其实无盘就两个瓶颈，一是网卡（交换机），一是硬盘还有，无盘用的系统最好能用NT就用NT，不要用2000（个人感觉而已，我做的无盘超过了两百台，感觉用NT比2000好）楼上的，其实用两个百M的网卡和用一个千M的差不多

prettywolf 发表于 2004-10-14 16:22:12

我准备做的是BXP无盘,只能用一个网卡.或者是绑定在一起才行的吧.

prettywolf 发表于 2004-10-14 16:25:16

我先找资料看看双绑定的效果先.

cloudq 发表于 2004-10-14 16:36:44

我推荐大家首先检查自己的交换机能否达到线速。。。因为目前许多普通交换机交换速度只有可怜的几十M尤其是满负荷时候能否达到线速！！！

hellion 发表于 2004-10-14 16:37:55

贴主不用找了，做无盘绑定多网卡100个就有99个没用的（因为都是用软件来绑定的多，如果用交换机绑定那就不说了)，绑定是绑定了，但是只有一个网卡有数据流，或者几个网卡都可以有数据流，但有一个流量特别大，而其它的特小，意义不大，所以建议贴主不用找了，不过贴主要是非要去试试的话，那天搞成功了通知我一声哦

prettywolf 发表于 2004-10-14 16:43:24

我的网络试过最高产生93M的流量,在ROS里面显示的

cloudq 发表于 2004-10-14 16:54:53

routeros你只测试了一个口吧。。。而且routeros也做的不是压力测试。。。。你可以去找找网上评测交换机用的模拟软件。。我忘了具体叫什么名字了。。。。还有一个建议就是去买二手的catalyst 5500目前价格很低，满配模块的价格也就1W出头

查看完整版本: 1000M主干,100M到桌面.