再次呼唤达人~~点名包括太美、txwwy、浪子、专卖等等
一直有人争论关于软路由、所谓的硬路由(就是那些铁盒子)、CISCO、H3C的性能差别(实际指NAT性能)，这个当然有专业的评价手段，但在网吧之类的环境下(包括硬件和技能)，你叫我去那找个福禄啊，又或者那堆鸟语兼要填N个参数的软件究竟怎用啊.............偏那些广告或者传言又乱七八糟，每个人都振振有词，每个价格都差天共地，所以在这里，恳请诸位路过的大侠考虑一下，拿出一个在低端环境下实际可行评估对比办法~~~~~~~~~~~~ 受测路由器两端跑Bandwithtest 看受测路由器的付载能力 看测试程序的流量和包数量 这个测试的前提是用于测试的两台设备的性能要远高于受测设备 那个玩意缺乏太多细节了............. 实际测试了433AH，基本满足带150台的网吧，都是100M光纤的，各一条电信网通 针对不同的产品类似的话很多人都这样说.....
关键是这句“基本满足带xxxxxx台的网吧”，以什么为标准？能不能量化？用什么去量化？
又例如，假设A产品和B产品都符合某个要求，那究竟谁好点？谁差点？那个在那方面好点？那个在那方面差点？ 量化就麻烦了，其实官方已经给了量化的表格，但实际场合又完全不同！
就目前的理解，RB系列和同频率的X86差不多！ 其实，很多网吧也是不同的情况
比如，深圳的网吧大部分是10M光纤的，而北方或者大部分地区都是100M光纤的，所以相同多的人的网吧需求也不同！
所以个人认为，能带多少人不是关键，关键是NAT下能承受多少数据包的流量才是关键的，当然指的是带限速的情况下！ 7楼正解，所以就是要量化 量化...细化....实践....实测是硬道理 如果你有机房，我觉得x86还是比rb好，x86主要是功耗和噪音这两点，性能应该是比rb好的 BWtest的几个量就足够了…你要是真想测，那就买测试仪吧。不过测试仪价格不菲，能买那东西的人不会在呼节约几个小钱去买X86的设备了 现有资源下，把设备用BWtest老老实实的测了，一比较那几个参数就知道结果了。 中指楼上的...........问一个番薯怎吃才最充饥，TNND回答请个营养师...........俺用福禄、布线过AMP认证的时候你还不知道在那里呢，也不看看先决环境，有钱我也想坐火箭，但不代表走路的不能考虑那个牌子的自行车更快。
[ 本帖最后由 seignior 于 2008-12-24 15:59 编辑 ] 原帖由 seignior 于 2008-12-24 15:58 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
中指楼上的...........问一个番薯怎吃才最充饥，TNND回答请个营养师...........俺用福禄、布线过AMP认证的时候你还不知道在那里呢，也不看看先决环境，有钱我也想坐火箭，但不代表走路的不能考虑那个牌子的自行车更快 ...
没必要动用终止吧？
对于fluk，amp如果是货真价实的都通过了的人，这个问题就根本不算问题！
一个番薯怎吃才最充饥？
对于吃一个番薯就能吃饱的人，吃的方式就是一次把它吃掉就充饥了
对于吃完一个番薯还吃不饱的人，吃的方式就是先吃其它的，垫的肚子差不多了，再把番薯吃掉就充饥了
对于易受心理暗示的人来说，不管胃口多大，留着番薯不要吃，看着解馋最管用
啥样ROS的够用：
在你的实际环境中，测量高峰期的PPS、session、流量等数据统计结果，再考虑能够承担的攻击风险，按照相应的安全系数比例。。。
先自己搞清楚你要哪些技术指标？各要多少再来讨论吧，省的浪费大家的时间
[ 本帖最后由 parphy 于 2008-12-24 20:28 编辑 ] 的确，不敢说是“货真价实”过认证，但同时也是这样，知道自己的差距，知道自己对很多参数依然不算清晰明了，所以才思量细节。
不过，这帖到并不是真的为自己而发，如果单纯是为自己而发，QQ私聊足矣，况且虽然不才，但在实际应用中，知识面还尚算勉强够的，为什么会发这帖？就是因为偶尔会讨论到这个话题，虽然明知很多别人的言论显然有偏差，但碍于自己的确也不敢认“砖家”，不敢误人子弟，故抛下此问。此问并不是针对某事、不是针对某设备、不是针对某系统、不是针对某环境，只是单纯寻找在低端环境下的理性评估。
真的不才，但至少不会故左右而言他，不会抛出一堆不切实际高调，不会出言必￥。
关于“番薯”，虽然当时只是偶而言之，不过因为本是经济生物专业，大致上可以解释，正常情况下，早上吃糖分最高(涉及糖酶转化)，生理上血糖维持最久，如果要维持体力劳动应该在早上吃，晚上吃最能满足(欺骗)腺体，如果是准备维持最久时间应该在晚上吃。一条250克的番薯大约50卡，大致能维持一个人坚持3天。
[ 本帖最后由 seignior 于 2008-12-24 20:51 编辑 ] 却是没有专业的设备去测试，最多的时候也仅仅是用所谓的攻击软件试试能承担多少小数据包，或者ROS自带的工具！
至于量化的东西，确实没有去弄，反正在这个方面还是比较模糊或者没有一个统一的标准，只能用大概带多少用户来概括！
还有一个，我觉得不应该拿X86和嵌入式的硬件进行纵向对比，比如，很多人说扣肉2轻松干掉RB1000，但我也可以说RB1000轻松干掉P4 3.0
ROS最好的优势就是能让你古老的、都要进博物馆的PC机用上最先进的软件、功能！
页:
[1]
2