yabug
发表于 2004-8-30 12:53:32
本文的测评不一定公正正确，但从一个方面反应了采用该芯片的网卡的性能。各个厂家因为设计实力和成本问题，虽然采用同一芯片，实际性能却有天地的差异。 宽带上网的流行，使网卡逐渐成为电脑的基本配件之一。理论上，由于以太网卡的速度（10/100M）远远高于宽带网络的传输速度（如中国电信的512KB ADSL包月），所以几乎任何品牌的网卡都能胜任。目前，市面上的网卡品牌可说是多不胜数，而且越来越多的主板也开始集成网络控制芯片。这使得消费者在选购时感到有点无所适从：究竟不同厂商的网络控制芯片在性能表现上有多大差异呢？主板内置的网络控制芯片又会有什么区别呢？或许看过本文你会得到答案。 一、主流网络控制芯片 1、Realtek 8201BL（图1） Realtek 8201BL是一种常见的主板集成网络芯片（又称为PHY网络芯片）。PHY芯片是指将网络控制芯片的运算部分交由处理器或南桥芯片处理，以简化线路设计，从而降低成本。 2、Realtek 8101L（图2） 这可能是Realtek公司最基本的网络芯片，它符合MC97标准，但用途不大，支持ACPI等功能。 3、Realtek 8139C/D（图3） Realtek 8139C/D是目前使用最多的网卡之一。除了价格便宜外，不错的性能及支持度也是其受欢迎的原因。作为近年的后起之秀，8139D主要增加了电源管理功能，其他则基本上与8139C芯片无异。 4、lntel Pro/100VE（图4） lntel公司的入门级网络芯片。早年，网卡的售价十分昂贵，使得lntel公司决定自己开发网络卡。近年，lntel设计的Gbps级甚至10Gbps级的网络芯片，足以与3Com等专业大厂商齐名。 5、nForce MCP NVIDIA/3Com（图5） nForce2不仅是一块性能不错的APU，而且它还内置了两组网络芯片功能：Realtek 8210BL PHY网络芯片和Broabcom AC101L PHY网络芯片。 6、VIA VT6105L（图6） 相信大部分人一提起“VIA”（威盛）马上就会想到主板芯片组，其实VIA也推出过网络芯片。虽然没有得到太多厂商采用，但价格有一定竞争性，仍有一定市场。 7、3Com 905C（图7） 3Com这个老品牌相信大家并不陌生，无论性能、支持度及稳定性均有不错的口碑。虽然近年3Com公司已经很少有网络芯片推出，但仍不损其网络品牌地位。 8、SiS900（图8） SiS公司近年开发主板芯片组十分积极，它将更多的功能和标准放到南桥芯片中以节省主板厂商成本，网络功能就是其中之一。SiS900原本是单一的网络控制芯片，但现在已经集成到南桥芯片中。二、测试比较 趁着这个五一节哪里也不敢去，笔者戴着刚刚托人从香港买回的N95口罩在电脑城找到上述几种网卡，并作了一番测试，希望能够给大家一点帮助。由于个人条件有限，结果仅供参考。 （一）测试方法 为全面地比较各网卡的性能，笔者的测试是将文件在两台电脑之间联网进行往复传输。其中一台电脑安装3Com905C网卡（3Com网卡兼容性较好），另外一台电脑分别安装上述九种网卡。各网络卡设置为Auto模式。 测试分三步进行：第一步测试传送一个596MB大小的文件，这样传送时不会因读取多个文件而导致延迟，理论上数据传输速度是最快的；第二步测试使用十四个每个约15MB大小的文件共331MB，以测试较大文件在连续读取时的速度。最后是传送Windows 98安装光盘文件，包括数十个大小不同的文件约121MB，模拟一般家庭环境中文件传送时的情况。 （二）测试结果 测试一(往/复传送一个文件,596MB大小) 测试二(传送15MB大小的文件,共计331MB) 测试三(传送大量文件,共计121MB) （三）结果分析 结果可以说是出乎意料之外。除了“CPU资源占用率”一项指标外，SiS900芯片在任何大小的文件传送测试中均比其他厂商出色，而且传输数据时不像部分网卡芯片有较大波动，流量十分稳定。至于目前使用最多的RealTek 8139C/D芯片，虽然价格十分便宜（30-80元），性能却不比3Com及lntel等大厂差，甚至在资料回传方面速度更快。撇开资源占用率高的缺点，其性价比相当出色。 而nForce芯片方面，虽然内置两组网络芯片，但由于是不同厂商加上使用不同的PHY芯片，所以结果不同也是正常的。 值得一提的是VIA VT6105L，其速度处于中上等，但CPU占用率接近处理器的一半，有时候高达60%或以上，换算成现阶段常见的2GHz处理器去计算，需要用1GHz以上的处理能力确实让人难以接受。 至于3Com和lntel网络芯片，对于一般用户来说，其实已经没有任何优势（尤其是价格方面）。
心想事成
发表于 2004-8-30 12:59:42
我们应当重视的是在高并发连接情况下的性能。
neverseen
发表于 2004-8-30 13:29:37
是啊，如果和几十上百台机器连，就不知道效果如何了
cloudq
发表于 2004-8-30 14:57:55
intel支持dot1q 802.1p
sblive
发表于 2004-8-30 15:25:27
INTEL网卡的图片弄错了。。。。。。。呵
yabug
发表于 2004-8-30 17:28:38
QUOTE (sblive @ Aug 30 2004, 03:25 PM)
INTEL网卡的图片弄错了。。。。。。。呵
人家网站搞错了，不关我什么事。
cloudq
发表于 2004-8-30 17:40:31
没有搞错。。那个的确是intel的网卡。。。（其实主要部分都在南桥里面了）图片上是一个附加芯片。。。呵呵。。。
cloudq
发表于 2004-8-30 17:42:22
我绝对支持类似的测试。。。但是凭良心来说。这种测试有失公平。。。请大家用专业的netiq公司的产品测试。。。。我的确也想要测试。。可惜没有精力。。有朋友有时间的话。我提供专业软件。。。测试一下。。呵呵。。
albert318
发表于 2004-8-31 08:40:24
怎么没有intel 82559 芯片的介绍和测试呢。。谁用的intel82559 芯片的网卡啊。。。我用的是两快旧卡。感觉还可以。
huagai
发表于 2004-9-1 14:08:36
多谢楼主，起码我们己经对各网卡有了一方面的了解
页:
[1]