tpy372
发表于 2007-7-15 22:46:00
不会这么不好彩吧..
ksw520
发表于 2007-7-15 22:56:35
sun哦.那样搞起就没得啥子意思的了哦.
liguibin
发表于 2007-7-16 08:42:59
IP黑名单这个意义不大,我觉得官方也不会从这个角度下手,PPPOE拨号地址是动态的它怎么办?
txwwy
发表于 2007-7-16 10:06:27
是IP段黑名单,PPPOE 也是在1个地址池的范围内的
liguibin
发表于 2007-7-16 11:04:02
我觉得这个可能性极小,,那不是要误杀好多正版客户???
原帖由 txwwy 于 2007-7-16 10:06 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
是IP段黑名单,PPPOE 也是在1个地址池的范围内的
[ 本帖最后由 liguibin 于 2007-7-17 08:09 编辑 ]
seignior
发表于 2007-7-16 12:44:57
那来的误杀正版,每个key都是不一样的........
liguibin
发表于 2007-7-16 16:34:59
晕,楼上看贴好恍惚,,我是说误杀IP段,,眼神不好
seignior
发表于 2007-7-16 16:56:21
那个,ros回报key是真正的正版,就不会被误杀的说....连我都能做到这个,更何况mik这些吃网络饭的.......
liguibin
发表于 2007-7-16 23:40:34
我晕,,楼上的看不懂中文???
原帖由 txwwy 于 2007-7-16 10:06 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
是IP段黑名单,PPPOE 也是在1个地址池的范围内的
[ 本帖最后由 liguibin 于 2007-7-17 08:10 编辑 ]
seignior
发表于 2007-7-17 00:01:54
对不起,我不懂中文,请指教~~~~~~~~~
liguibin
发表于 2007-7-17 07:57:11
看回帖要把整个回帖连贯来看,都没看懂别人在说什么就慌着插进来。
-------------------------------
我把其中一台2.9.43升级到2.9.44已经连续运行2天12小时没有发生重启的情况了。初步认为我的情况是版本问题。
我怀疑2.9.43在大负荷下会出现重启的情况,我有好几台带机数在50台以下的机器用的2.9.43没有重启现象。超过50台的机器有一台重启最严重,我升级到2.9.44的也是这台。升级前就没有连续运行超过1天12小时的情况,有时一天要重启一两次。
[ 本帖最后由 liguibin 于 2007-7-17 08:07 编辑 ]
seignior
发表于 2007-7-17 09:18:19
那个...貌似你描述的版本、负载我都有案例,但为啥俺的就不reboot呢?
另外,txwwy描述的是mik屏蔽的是ip段,........mik凭啥知道某某是正版某某是伪正版?因为ros会回传,那既然会回传,mik还分辨不出那台是正版那台是伪正版?如果自动reboot是由mik引发的,那么即时在同一个ip段,自然是只有伪正版会被reboot,因为你以为mik是神仙啊,能作一个这么大的广播请求一整个段的ros重启(请自己计算):L ,唯一的请求方式就是ros回传,mik判断是伪正版,然后回应reboot请求.......
yftg
发表于 2007-7-17 18:34:09
是不是硬件问题应该很好判断,用tools里面的test-cpu 和 test-memory来测试一下就可以了。最好跑一段时间看看。嘿嘿
liguibin
发表于 2007-7-17 20:32:26
楼上的朋友,,已经收到,谢了先。没发现这么好的现成工具。哈哈
coldfengzi
发表于 2007-7-17 20:39:31
yftg大所说的功能我在winbox中没发现。请问哪个版本有这个功能?