准备推出专业网络应用硬件平台，现对价格和产品规格做个调查 （有奖）
投票前请务必先阅读下面文字说明。上面投票中提及的型号划分，对应”产品层次及价格定位“这一部分的描述。说明：
1、现将设计方案和各位公开探讨，并火热征集优秀外观设计方案。设计方案采用者奖励成品一套！入围设计都可获得产品价格折扣。
2、有奖征集意见及建议，一经采纳，定有酬谢。
3、上市日期计划为2007年1月。
4、欢迎站长及版主合作，见下面的联系方式。
5、诚征代理和经销商，欢迎广大用户及商家交流探讨，共同发展。
（联系方式：133 9609 0346 马杰 QQ：156679 jet【at】net027.com）
http://www.maxsafe.com.cn
http://www.maxsafe.com.cn/maxsafe1.png
http://www.maxsafe.com.cn/maxsafe2.png
http://www.maxsafe.com.cn/maxsafe3.png
http://www.maxsafe.com.cn/maxsafe4.png
http://www.maxsafe.com.cn/maxsafe5.png
http://www.maxsafe.com.cn/maxsafe6.png 都没有建议吗？还是大家都喜欢用DIY的东西 我还是喜欢自己摆弄 说实话还是喜欢DIY的东西,毕竟灵活性大,成本节省不少...感觉用个象样的机箱就能做出比较漂亮的东西
以前也考虑过自己做工控主板,但量小了,成本高(抄板费就得大于1万吧),做工上不去(需要很大量的手工焊接)...量大了风险太大,再就是怕设计上质量上出了问题就麻烦大了
不过真要能做好还是不错的 做工上不去(需要很大量的手工焊接)...
怎么会有这个问题呢，有人帮你抄板的话，Layout和BOM表都有人帮你做，外协加工，包括贴片、插件、组装，哪需要你自己“大量的手工焊接呀”？什么都要你自己焊，算什么抄板。
要这样做的话，一点要保证品质，不然售后够你头大，除非你想捞一票就跑。
我只是已一个局内人的身份来讨论一下这个事情，欢迎拍砖。 原帖由 popofox 于 2006-12-16 01:04 发表
做工上不去(需要很大量的手工焊接)...
怎么会有这个问题呢，有人帮你抄板的话，Layout和BOM表都有人帮你做，外协加工，包括贴片、插件、组装，哪需要你自己“大量的手工焊接呀”？什么都要你自己焊，算什么抄 ...
恩．．．呵呵，反正我是考虑这个问题快长时间了，中间也做过很多咨询．．．包括与ＲＯＵＴＥＲＣＬＵＢ上１０几位网友探讨过，但最终还是放弃了．．．
另外一个不得不考虑的是－－－跟现在已有的ＭＡＸＲＯＵＴＥＲ有什么优势吗？：）
同样是讨论，希望能把这是做好．．．
但毕竟这东西做起来没想的那么简单
售后我觉的是个头大的事
欢迎加我ＱＱ交流，２５３０９３９８７ 小金 当然有区别。
比如，Maxrouter没有串口的，够致命了，用于m0n0wall等软件时比较不便调试。CF卡的安装和卸载，需要拆主板。无miniPCI。
还有Maxrouter采用全美达500MHz CPU，本身非X86架构，需指令转译才可运行X86指令集，效率较为低下，且需要占用约20M的内存存放指令翻译软件，开销较大。实际上的CPU 速度只相当于或略强于Geode GX1 300MHz。
呵呵，不能说多了。限于商业秘密，也出于对对方的尊重。因为Maxrouter还是很不错的，在我看来，是现阶段最好的平台之一。 恩,那个用于做ROS还是挺不错的 我投了X86紧凑型，其实我更希望是一个1U或2U的机箱，可以上标准的ATX主板
不要求多么精致、多么漂亮，能做到下面这样几条就有市场：
1.结构合理，外观简洁，价格适中；
比如说内部结构要分布均匀、便于布线、利于散热，可以使用标准的ATX板；前面板的网口要够用，3个或5个最好了，适合做多WAN，也适合大多主板PCI槽的数量需要，最好每个网口都是独立的，而且网口最好用带灯的，不仅面板制作简单了，还减少了一些成本；整体外观用喷塑工艺，做成雅黑或雅灰色```````
2.还没想好`````先留着 ISP级。搞三层交换机，，24口 我比较喜欢买现成的东西，比较漂亮
但偶没有米，所以只好用diy的 强烈支持,这个市场前景还是很光\广 的 工作太忙，很久没有到论坛了，发现了这么一个帖子，呵呵
楼主大概已经研究过maxrouter实物了吧？或许是借朋友买来的机器研究一番？
你说的maxrouter机器的缺点我们已经发现很早了，即将推出的新型号将会是一个全新面貌。
谢谢一直关注maxrouter机器的朋友。 支持X86的，DIY的乐趣
页:
[1]