QUOTE
因为他的多条线路的负载平衡功能好啊
有负载平衡、线路容错及流量优化功能的软路由没有见到别的啊
4817517，请教如何配置这个功能！
先谢了！
不好意思啊，我也不会，只是看了介绍才知道有这个功能的 QUOTE
极地枫 网友在一个贴子中提到了RouterOS,并希望能对它进行破解。经过分析，我对RouterOS也有点看法，与大家一同交流，互相学习。
我的想法是：要不是废物利用，连BBIagent等类似的产品（mini linux式的产品）都没有价值。因为我们当然会选用全linux OS（full linux式）的产品（价格又便宜），谁会去用这些不全的linux(如：BBIagent,Router OS等)？
MikroTik RouterOS V2.5或V2.6是外国公司www.mikrotik.com的产品，我国四川的一家公司拿来汉化了一下（全部产品与老外一样就在国内卖），而且free版的RouterOS只要在老外的网页上即可得到license code（很方便），而四川这家公司却连free版的RouterOS的licerse code要发个EMAIL给它，让它通过EMAIL回一个licerse code(太不方便)。因此到老外公司去下。
但：RouterOS有竟争力吗？我认为没有。
1）我很奇怪，该软件的价格高（从我们的角度），如下：（全按美元算）
Free License No charge SW/BAS Base License $45,- SW/25C Additional Feature License - Wireless Client $75,- SW/25B Additional Feature License - Access Point $120,- SW/SNC Additional Feature License - Synchronous/HotSpot $40,-说它高的原因是：它实际上就是一个定制的linux OS啊。一个全功能的linux才多少钱！！！
2）routerOS处于一个不上不下的地位。
从“下”看，它的配置要求高（内存至少32M，建议48M或64M，还要有HDD或HDD的替代物），这比BBIagent或同类的产品高不少。因此BBIagent等同类产品所用的场合，Router OS不大好用了。但由于Router OS配置高一些，程序可多一些（不用像BBIagent限死在一张1.44M的FDD，这是优点，同是也是缺点），功能自然强一些。（8张1.44M 的FDD） 但真有了这样的配置，不会去用Router OS的！
3）从“上”看，有了Router OS这样的类似配置，我们实际上不会去花钱买Router OS这样的东西！！！因为在类似的配置上，我们为何不使用钱更少但功能更强的真正的linux OS呢？我们这时就用一个正常的linux OS配置成路由器
，还可以增加更多的服务！
以上是个人的一点想法，即：若废物电脑，则用BBIagent类似的东西。若好一些的电脑（486或以上有内存，有硬盘：不是说在386上linux就跑得挺快。），就会选择open source的全功能的linux OS（配置成路由器用，还可加各种服务，价格又便宜）。总之，我想没有这个不上不下的Router OS的位置。而且价格又高。还要这个注册，那个限制功能什么的，烦死了。
你的看法呢？
所以说，linux 真好啊。
赫赫。。。发现这个论坛的时间比较迟。。。其实说实际话归根到底只是一个宗旨：看你做什么用。看你要做什么。再选择你合适的软件用。。
最早接触LINUX是大概在96年的时候装过。。可惜一直没机会应用一晃过了几年。再次碰到LINUX就是99年装曼德拉草的XWINDOWS版。。也只是玩玩也没机会应用。再次碰到LINUX就是BBI了。。当时激动不已啊。。。好神气啊。只一张光盘就全都搞定了。。BBI简单实用。也很简单用了近一年后来要出钱了。。555。55也没再搞了干脆把ADSL的路由功能开通。。。。今年就是光纤开通了。又要路由。BBI不能用了。朋友推荐用IPCOP。。我靠。真神啦。。P200
32M 8。2G的机器做了路由。FTP。SAMBA。WEB服务。日啊。。。朋友的还直接就加了CS1。5的服务器。。给这小东西的魅力深深感动了。。经过现在近一个月左右时间的接触。。总结一点。LINUX的确是好东西。但LINUX和MS有个概念化的东西。MS是他的服务全包括了。连给弱智的人的工具都给你啦。。LINUX呢是看你的需要自己选择装什么。什么都可以装。他没什么概念的。你想让他做什么你就定制装什么。就象IPCOP我已经顺利开通了WEB。FTP。SAMBA。功能还有很多其他的功能正在学习中。。。。。
TWO：只是看到兄弟们热情这么高自己有感说了这么多费话。有说错的大家别介意。。。。就是用了LINUX后的确实在觉得MS用起来难受。不过没办法实在还是离不开MS啊。。。。连现在的资料都是在他的IE下找的啊。。。：）
实现目的的方法非常多的。关键是你习惯那个。。。。。。我选LINUX。简单。方便。。。。。对人的思维是个考验。。赫赫 没有用过freesco 一直用ROS 原帖由 解密国圣手稳 于 2003-8-11 23:20 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 为什么要删除“解密国圣手稳”所说的内容，看回复的帖子，好象说得也不错哪。 看了19楼的文章有些想法
LINUX没有用过，但FREEBSD一直在用，包括我现在做的流煤体服务器都是BSD系统下的，
虽然BSD都是自己安装的，也算懂一点，但是拿来做路由对一般人来说是个不可能的任务。
没有看过HANDBOOK的人你让他编译内核？设置PPPOE拨号，设置NAT？设置IPF？
太难了，更别说我用CY 500128M 4GHDD的机器用MINI版本安装，带PORT也安装了近1个小时
后来想编译核心估计也得要1天，就删掉改用ROS了，15分钟系统就安装好了。 就是ROS 的PPPOE性能不稳定，
经常断线，不知道是LIUNX还是ROS的问题，比原来哪个破TENDA的SOHO路由还差。
就算是要更多功能（FTP MAIL APACHE等）估计也就用CC 2 HOME完事了。
页:
1
[2]