交流 › RouterOS › 事实证明，ROS的速度比不上用windows做路由的速度！

luiwendi0329 发表于 2006-8-24 09:48:31

路过此地。。看看吧，人这么多。。

mingdian100 发表于 2006-8-24 15:09:59

呵呵，ROS--我要用

likeme 发表于 2006-8-24 15:50:36

没有客观依据。

giordanoshai 发表于 2006-8-24 16:41:20

如果故意找碴,没一个路由是完美的。。。。。。RO的灵活性，可以弥补很多很多。。。

paldos 发表于 2006-8-24 17:34:38

原帖由 giordanoshai 于 2006-8-24 16:41 发表
如果故意找碴,没一个路由是完美的。。。。。。RO的灵活性，可以弥补很多很多。。。

对,我以前也问过一个弱智问题,说ros没有freefsb下载快,现在看来还是自己的技术不到家而以

绯雨银狐 发表于 2006-8-24 20:35:39

原帖由 hantu 于 2006-8-21 00:05 发表
设置小包优先即可

hwwy2002 发表于 2006-8-28 22:37:50

同时用P4 3.0 1G 双82559SERVER 做WINDOWS转发与ROS转发,同样条件不加防火墙,你可以感觉得出来差别你就是神!

yftg 发表于 2006-8-29 00:20:52

差强人意~

名字难起 发表于 2006-8-30 08:50:39

LZ没有相关的技术指标呀,现在干嘛都要讲证据不是,要是没有证据就说,俺们要是信了,就是没带大脑出来混了.............

大笨象 发表于 2006-8-30 09:26:43

奔驰轿车与解放货车如何比，是比速度还是比载货能力。看他玩的游戏种类就知是黄毛小丫一个。

ericom 发表于 2006-8-30 22:25:11

路过， 各有所长，看你的需要 吧..;P

qdlisan 发表于 2006-8-30 22:44:23

实事证明　　在486机器上　32M硬盘　ROS要比WIN强

philomel 发表于 2006-8-30 22:54:02

很显然是DNS的问题   大话游戏 是DNS解析过去的QQ和自己的 也是选择代理服务器的问题 其实代理 都差不多的 主要协议 什么 都设置相同 理论上是 一样的速度 当然纯软件的东西吗 越高硬件效果是越好的
我个人 认为ROS 比较使用 还比较稳定 测试结果 没什么区别 WIN系统 叫人厌烦了 他的漏洞 WIN系统是一个 继承很多的一个平台

younger 发表于 2006-8-30 22:55:31

原帖由 qdlisan 于 2006-8-30 22:44 发表
实事证明　　在486机器上　32M硬盘　ROS要比WIN强
说得很对。

hwwy2002 发表于 2006-9-7 23:12:03

再次支持ROS

查看完整版本: 事实证明，ROS的速度比不上用windows做路由的速度！