交流 › RouterOS › 事实证明，ROS的速度比不上用windows做路由的速度！

himself 发表于 2006-8-20 22:28:57

事实证明，ROS的速度比不上用windows做路由的速度！

大家有兴趣的时候可以测试一下QQ登录和大话西游和梦幻西游用两种不同做路由时的连接网络的速度，就会有了答案：ROS慢了，感觉非常明显！

jk2h 发表于 2006-8-20 22:32:42

是因为ros的防火墙起作用了吧

younger 发表于 2006-8-20 22:40:29

没用过WINDOWS做路由器。不敢用
WINDOWS太多漏洞了。不及时打补丁就麻烦了

himself 发表于 2006-8-20 22:49:31

回复 #1 himself 的帖子

我测试的时候并没有加任何防火墙

KENT 发表于 2006-8-20 23:19:35

只能说你ROS的水平有限.

hantu 发表于 2006-8-21 00:05:04

设置小包优先即可

actcs 发表于 2006-8-21 00:10:53

这个是肯定的，WINDOWS多少人开发，ROS多少人开发
各有各的优点，WINDOWS大，ROS小，但事实证明WINDOWS确实比其他操作系统都好些，漏洞多说明用的人多了

lyd2004888 发表于 2006-8-21 08:14:56

实验证明用CL比windows做路由快多

naboo 发表于 2006-8-21 08:25:46

无评无据，笼统含糊大言不惭的说法，哎，又想骂人了。。。。

cracks 发表于 2006-8-21 09:28:19

路过。来看看。。。。。。。。。。稳定最重要。、、、、、、、、、

wujie 发表于 2006-8-21 14:13:14

我想没有脑子的人才会这样说:L

robbiely 发表于 2006-8-22 12:31:46

原帖由 wujie 于 2006-8-21 14:13 发表
我想没有脑子的人才会这样说:L


顶

lfitwy 发表于 2006-8-22 12:52:13

LZ你小子敢在这里诋毁我们敬爱的ROS 我看你是找抽来了 皮子有点紧

[ 本帖最后由 lfitwy 于 2006-8-22 12:55 编辑 ]

serveru 发表于 2006-8-23 14:49:12

公平的说，windows的ICS NAT效率确实很高，没有任何防火墙，不过滤任何数据包，所以他很快，但需要高配置。ROS就不同了，一台老机器都可以跑得很快。

懒汉 发表于 2006-8-23 15:00:24

原帖由 serveru 于 2006-8-23 14:49 发表
公平的说，windows的ICS NAT效率确实很高，没有任何防火墙，不过滤任何数据包，所以他很快，但需要高配置。ROS就不同了，一台老机器都可以跑得很快。
说得挺公正的

查看完整版本: 事实证明，ROS的速度比不上用windows做路由的速度！