相同网关ADSL无法做负载平衡！
至少深圳电信不行深圳电信禁止非本线源地址的包上行，所以，无法实现负载平衡 老大，你是深圳的啊
我也在深圳哦
你的ADSL相同网关分流搞定了没有？ 不同网关也不行喔。
其实负载平衡这个名词怎样理解呢？我觉得分流差不多平均也算是负载平衡了
不可能像两根水管那样完全平均的分流才算是负载平衡。
如果ISP没有封本线源地址上传的话，那上传也称得上负载平衡，在虚拟PC上试验也确实负载平衡
负载平衡的联想
网络数据交换就像我们速递一样。如果你住在A，要速递信息，但是A速递公司很忙，在排期送出去，我们不可以闲等吧，这样你可以去空闲点B速递公司，无论如何你的地址一定在写A地址你才能收到回信。对方（服务器）回信只会回A地址，也只有A地址你才能收到信息。
这样就是上传可以负载平衡，下载就不可能负载平衡了。
但电信公司为了安全，如果你写的地址不是你寄出去的那个地址，它就不给你寄了。
如果在A地址上伪装B地址向服务器发送请求，那么服务器就会老回信到B地址，而B又不明白什么意思，这就会造成攻击。
电信公司这样做，也是有道理的。 个人感觉ROS是随机指定线路的，我观察过FTP上行的负载平衡，他随机走上行线路！
为了尽可能平均分流，我用ADDRESS LIST来分，个人感觉还是比较平均的，但是肯定不是绝对，因为中途有人下线后，就会不平均了
不过，只要WEB能负载平衡，感觉还是不错的 我用地址池来分流。
172.16.1.10-15,172.16.2.10-15,172.16.1.16-20,172.16.2.16-20
依次类推，看起来两IP断最大相差5。实际运行，观察多次，两IP断最多差3个
再做IP断的分流。
80/21端口做双网关的负载平衡 原帖由 younger 于 2006-6-11 22:47 发表
我用地址池来分流。
172.16.1.10-15,172.16.2.10-15,172.16.1.16-20,172.16.2.16-20
依次类推，看起来两IP断最大相差5。实际运行，观察多次，两IP断最多差3个
再做IP断的分流。
80/21端口做双网关的负载平衡
我是用address list，比如：192.168.0.1为list1，192.168.0.2为list2，192.168.0.3为list3，192.168.0.4又为list1
pool就直接是192.168.0.1－192.168.0.254
呵呵，这样比较平均，但是实际上因为上线、下线的人不平均，所以最后还是不怎么样 原帖由 younger 于 2006-6-11 14:23 发表
不同网关也不行喔。
其实负载平衡这个名词怎样理解呢？我觉得分流差不多平均也算是负载平衡了
不可能像两根水管那样完全平均的分流才算是负载平衡。
如果ISP没有封本线源地址上传的话，那上传也称得上负载平衡 ...
山东的可以，不过他不是ADSL，是光纤的，呵呵
页:
[1]