找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hlf

[网卡] 请教intel82559网卡的问题

[复制链接]
发表于 2005-8-14 11:04:04 | 显示全部楼层

呵呵,有点意思,你比我还较真。继续顶!!

所摘网站测评在测试上并不是很完善,这一点我承认。可是如果说完全没有参考性就恐怕说不过去了,尤其当多个网站测试出了几乎相同的结论的时候,我不得不试着认同这个结论。个人网站的测评我同样认为很重要,很值得参考。gzeasy论坛台湾那位的言论我想也能看出一二,哪个是完全纯个人的无私心得测试吧!
      大家的软件路由器使用环境大致如何?我们对网卡的需求又有多大??相对上面的测试环境,我认为自己用的话8139足够了。性能上根本看不出同82559的差别。即使假设在极其特殊的环境下可以得到百分之一到百分之二的性能提升,再回过头看看那几倍于8139的价格。请问作何感想?我始终尊重客户的选择,但也有一部分是盲目的,被某些言论所误导购买了,结果发现并不是那么回事,那他在某种意义上就是一个受骗者。
      我也从来没有说过82559的性能差,但某些买东西的网站的言论让我不得不题这些二流厂商的产品做一个澄清。
      某些人在形容8139和自己卖的82559时,时常会看到类似这样的言论:“新到一批intel原厂82559网卡,性能一流,绝非8139之流垃圾网卡可比”。在淘宝卖82550的一位朋友又说:“经测试,十倍于8139的速度”。我真想问他:谁测试的啊?是不是弱智?
      而且82559网卡在深圳有很严重的旧卡改卡现象,我有一个朋友是专门搞这东西的,我开始的时候怀疑那会不会赔本赔的吃不上饭,后来问他的时候我惊呆了,他的货销往全国,还说其他省的82559基本上都是在深圳拿货。
      原厂的82559的作工也很一般,和3com有一定差距。这也是我认为他不值的购买的原因之一,旧卡价格低于40的话倒是值得考虑。(旧货近价不高于10-15元)做真正的关键应用的话,也没有哪个高级服务器用82559吧。所以说本来基本上同档次的产品,从头至尾这些比较和测试都是没有什么意义的。只是提醒大家而已
第一、不要卖到假卡 第二、性能上两卡差距不大,不要盲目信从奸商的话 第三、82559性价比很低

想到一句话形容它 “高不成,低不就” 这也许就是82559的尴尬。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-14 12:55:08 | 显示全部楼层
嘿嘿,我并不是说5xx好,8139不好啦。
我一堆废话里,有个很想表达的观点,“环境”。
同时,我也无意过分贬低那些所谓“专家评测”,因为我很清楚,在那种方式的评测下,的确就应该出那种结果,无论换谁操作都一样,这就是“评测的艺术”。就像865上的一只ST336754LC绝不会跑赢865上的一只WD800JB一样,没有人会反对的。
我想说的是,对服务器用的网卡做评测,至少应该假设在高负荷高连接的环境下,而不是假设只有少数的几个连接。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-14 19:22:10 | 显示全部楼层

呵呵,走题了

呵呵,没错没错。对服务器网卡的测试的确应该是高压高负荷的,

可是我们现在讨论的是两块一般的民用网卡。:)

况且又有哪个中高级以上服务器用82559呢?


做软件路由器之所以用它们就试图个便宜,矬子里面找将军,平心而论,若干个矬子里我找到了他们两个,于是我尽心尽力的栽培他们,让他们上战场厮杀,想最终找一位当个元帅。

8139尽管出身低微,尽心尽力的拼搏着,努力着......,虽然战士中间有些人因为它来自乡下而看不起他,但他踏踏实实的,严于律己,定下若干条文(驱动),让整个团队表现越来越好,战士们先前的对他的看法满满的消退了。总的来说它不错的战场表现让我不得不刮目相看。

82559系出名门,眉宇间透着一股霸气,众多将士都对他敬重有佳。北平匈奴,南战蛮夷!屡创佳绩。遗传的优秀基因注定了他是一位有勇有谋的勇士,乱世之中也注定将由他的一番作为!

可是就在8139带领中将于前线厮杀之时。559家一个女人出现了,她并没有什么倾国倾城之貌,但却极其风骚,虽然没有胸,却总喜欢把前领开的低低的,生怕别人错过了她那浅浅的沟!说够可能过了,应该叫小溪!

这姑娘叫做嫦燕,你猜得没错,嫦娥的嫦,赵飞燕的燕,她自幼出身贫寒,三岁丧母,四岁丧父,独自流浪于街头,饿了就像街坊邻居要个窝头吃,状况可谓惨不忍睹,但是凭着自己的那份坚强他还是长大了.....

这时候村子里都开始流行买计算机了,刹那间,互联网也接踵而至,嫦燕也看准了这个商机,她决定敞开胸怀,大干一场,可是他没有钱虽然有个别人不及的敏锐眼光,但对于这个孤苦的孩子来说这个开始太难了....但他从来没有放弃过,她在等待....

帝王大厦的使这个村子最高的建筑,全村人民无不为进入这个由休甲等写字楼而感到高兴莫名,大凡从里面出来的人脸上都带着高人一等的气息,在中午阳光照耀下,帝王大厦和这个大厦出来的人都显得那么耀眼夺目!

嫦姐,teinl的瑞贝特请你下午去喝茶,你看有时间吗?秘书dma问
瑞贝特?哪一个?是上次在彭年酒店被人告非礼人家服务员softmacro的那个?
是呀,嫦总真是好记性,
切!你黄毛小子家懂什么啊,他们俩早就有一腿,只不过上次在彭年酒店瑞贝特酒后发疯左手抱着softmicro右手又去摸nulix的屁股,还有哦,以后别叫我嫦总。叫我小燕就好了,跟他说我下午还有是不去了。嫦燕带着一串银铃般的笑,左要右摆得飘回了她的总裁室。

待续........吃饭哦~
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-24 13:41:37 | 显示全部楼层

www.mydrivers.com 上的82559驱动下栽说明

http://www.mydrivers.com/dir117/d46858.htm


Intel英特尔Intel Pro 100/1000系列网卡最新驱动程序10.0官方正式版For Win2000/XP/2003(2005年5月9日发布) 这是英特尔为其Intel Pro 100/1000系列网卡发布的最新版本的Win2000/XP/2003驱动,具体支持支持Intel以下网络产品:Intel PRO/100 M Desktop Adapter、Intel PRO/100 S Desktop Adapter、Intel PRO/100 S Dual Port Server Adapter、Intel PRO/100 S Management Adapter、Intel PRO/100 S Server Adapter、Intel PRO/100 VE Desktop Adapter、Intel PRO/100+ Adapter、Intel PRO/100+ Dual Port Server Adapter、Intel PRO/100+ Management Adapter、Intel PRO/100+ Server Adapter、Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter、Intel PRO/1000 T Desktop Adapter。除了上述这些独立网卡之外,这款驱动还对一些板载网络控制芯片例如8255x、82562、8254x(大部分Intel原装主板都是基于这一系列网络控制芯片的)也提供了支持。最新10.0版驱动主要增加对一些新型号网卡的支持
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-24 15:46:56 | 显示全部楼层

拜托你去intel的官方网站看看再说话好不好???

intel的驱动是一体化的,这个说明不是针对82559,找你的理解那是不是您还认为82559有千兆网卡呢?我是说82559芯片的没有服务器版,又不是说整个intel芯片的没有服务版!!!
      Intel PRO/100 S Server Adapter是的确存在的,在官方网站也有说明不过是用82550EY芯片。还有一款双口的芯片位82550GY。官方pdf文件地址如下:http://www.intel.com/network/con ... server_adapters.pdf
        intel的服务电话你自己问了就知道了。我也是从那里得到的信息。我也很震惊,可是实事就是实事。上面引用的pdf文件已经很老了,2001年12月4日。
       说到这里答案已经很明显了。82559芯片并没有生产过用于服务器的网卡。中国大陆所有的所谓server版的82559都是通过改变识别码来实现的。这种现象估计也只能出现在中国。这种货色也只能出现那些靠卖旧货生存的小二道贩子那里。试问哪位朋友见过intel的专卖卖这中82559芯片的服务器网卡?????
      其实被我揭穿的那个gx120的网友可能并不知道这种情况,我只能可怜他的无知了,在中国这片土地上很多东西都是不可思议的。我们拿着老外n年前的东西还沾沾自喜的认为自己是多么的有品位。沿海一些城市更是在改革开放的前提下把这种龌龊风气发扬光大,带着高科技的帽子再去欺骗内地城市朋友。而那些原本善良的人们在被骗之后又义务的当起了这个谎言的忠实奴隶。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-24 16:01:49 | 显示全部楼层

争吵的过程也是一个相互学习的过程......

鲁迅说过,世上本没有路走的人多了也就成了路,可是面对一个完美的谎言我们应该去揭穿它,而不是纵容。既然我们自己当了一次受骗着,那么我们就要提醒朋友不要在受同样的欺骗,做人不同于搞传销!骗亲戚骗朋友骗父母。翻然悔悟倒也罢了,对那些执迷不悟着我们除了可怜恐无它言~
         路有通向光明的也有通向地狱的,对于这种不归的暂不成形的路,站在人的角度我们忍心让国人再去走吗?
         如果有人愿意大家走着条路,只有一个理由,他有很高的利润,他不愿意看到这个谎言被拆穿
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-24 16:45:05 | 显示全部楼层
这一张是什么卡?我觉得看上去非常好!
http://www.routerclub.com/viewthread_8083.html

以前用8139+905B,现在用559+559,感觉上确实要稳定些,不过我还是怕电子干扰!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-24 18:58:38 | 显示全部楼层
虽然我和fivelife看法相左(我基本上认为intel558/9还是要比8139略好一点的),但我是绝对支持fivelife仔细认真不盲从所谓权威的辨证。

不过我建议修正一些语法为“intel没有生产标识为server的559”更合适一点。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 15:56:52 | 显示全部楼层

其实我们的看法应该算基本一致

从没有否认过82559的优秀,在某些特定环境下确实要强过8139一点,这一点我也是认同的。所以我们不存在意见相左的问题。
      但是恕我直言哪怕我自己对intel82559的这种好感也仅限于主观的看法。外观、品牌、口碑、芯片封装,很多因素都在影响着我们的理性思维。在实际测试中我没有感觉到他们的差别。其实论坛了很多朋友对82559之所以都那么捧,很主要的一个原因就是她么听说过有人说他好,真正的消息传到他那里不知道已经传了多少次了,这其中存在一个沟通的有效性的问题。和中央拨款到地方这一事例有很大的相似性,层层盘剥,真正到了地方又能播下几毛钱的款呢??销售渠道的道理也是一样,厂商对产品定型后,文档再一次次的经过多层的添油加醋以后中遇到了我们最终用户的手中,这也不怪销售商,在演艺界流行一个不成文的规则“没有不经包装而成名的明星”
      从实用和性价比的角度来看,我认为对已经拥有8139档次网卡的朋友来说再去花钱买一张旧的82559我认为没有任何意义。即使是做一个超过1000个节点类似网吧流量的网络软件路由,你所感受到的差别也只不过是4.91/4.92。
      无论是8139还是82559其官方都有详细的文档对其作了充分可信的描述,这两个芯片都不是为服务器应用而设计的。而随着宽带网络的迅速发展,对于服务棋王卡的概念似乎我们也要更新了,太比特网络变得不再是镜中花水中月,光子传输技术的反展业定会为网络世界的发展注入新的活力。
       再从中国人的角度来说这个事,作为一个中国人,面对着全新的国货8139和二手的82559,在性能相差无几的情况下,我们有什么理由再去高价购买这种“洋垃圾”呢?对于那些收破烂的二道贩子,那种近乎无耻的改卡还摆出一幅当婊子想立牌坊的高贵姿态,我们又应该用何种眼光对待??
       我本人不是计算机科班出身,是学数学的,回国后改行胡混烂混也算打上“IT”的末班车。很荣幸在这里认识很多网络高手。算是一个简单的自我介绍,今年24岁,男。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 19:41:50 | 显示全部楼层
继续再抗
我的工作经历同时让我有高端(并发2W高可靠连接)和低端(网吧)的经验,我同样也不会盲从,我的表述只以我的过往经历而言。
我依然断言,在有一定需求的环境上(那些接adsl上网的就免谈了,随便抓张能亮的就可以了),558/9依然压倒性制压8139(我也是那种手里已经有全新8139依然选择再去买二手559的人)。8139和558/9各自有各自的生存环境,两者有一定重叠的空间,但谈不上谁替代谁。

一些和芯片技术参数无关的部分
国内绝大多数8139制作工艺都属于粗制滥造产品,极少数工艺过关的产品,价格已经和全新行货55x有一拼,就凭55x的封装工艺,在这点上我就已经应该选择55x了;
我不否认市面上有一些对55x过分吹捧的言论,在实际应用里,我也承认55x并不比8139优秀多少(但还是有),但在用料选择上,看着8139(即使是高价行货)那些铝电解电容,我更愿意选择55x的贴片电容;


在实际应用中
我无法举出什么带数据的案例,但我之前经历过的工作环境(无论是高端还是低端)告诉我,intel还是要比那只螃蟹值得信赖,最简单的网吧结构,因为网吧本身无法采购高质量的其他设备(例如主板、网线、交换机),显然地,我地经验告诉我,55x的场,绝对要比8139的场要可信赖很多(我最多的时候有3x家网吧需要技术支持)。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 02:08:16 | 显示全部楼层
fivelife兄未免太武断了,82559当然有用在Intel Server家族的网卡上,而且还不止一个型号,PRO/100 S Server、PRO/100+ Sever都有用过82559
其中有:
主板号PWA:748568-xxx,Intel部件号PILA8474BUS ,使用82559,属于PRO/100 S Server家族,3DES加密,仅在美国和加拿大出售。
主板号PWA:748565-xxx,Intel部件号PILA8474B ,使用82559,属于PRO/100 S Server家族,DES加密,用于出口
主板号PWA:729757-xxx,Intel部件号PILA8470B ,使用82559,属于PRO/100+ Server家族

实际上8255X网卡网络传输部分均基于同一个核心,不管是82557还是558、559、550,所以在基本网络性能上差别不大,区别主要在于芯片封装、附加功能上以及一些小的改进。
在82550没有问世前,Intel使用82559+加密芯片的方式来制造PRO/100 S Server网卡,后被82550单芯片取代。
同样,在82559没有问世前,Intel的PRO/100+ Server是用的82558,后来被82559取代。

参考资料:
http://www.intel.com/support/cn/network/sb/cs-012904.htm
http://support.intel.com/support ... 00/sb/cs-008503.htm
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 02:15:08 | 显示全部楼层
转gzeasy上一篇文章,写的很清楚了

新开一帖,集中解决Intel网卡的选购问题。
要想购买到称心的intel网卡,首先要从intel网络事业部开发百兆以太网络控制器开始谈起。
1995年,3com垄断百兆以太网卡市场,当时百兆以太网卡相当昂贵,intel从自身战略角度出发,独自开发百兆以太网卡控制芯片。开发完成后,主芯片核心的代号定为D100,物理层芯片代号为Phy-Tx。相应的制造出的网卡,主芯片为82557,物理层芯片为82555。很遗憾的是,82557网卡没有一举击溃主流的3c905tx网卡,很多计算机厂商对其持观望态度。
Intel没有气馁,其网络事业部于1997年左右收购了PHY芯片公司Level-One,于97年11月左右推出82558,82558B以太网卡控制芯片,将物理层芯片和主控制芯片整合到一起,也就是Phy-TX + D100的架构 。82558网卡这次终于获得各大计算机制造商的垂青。很多公司,如IBM和HP,都加大与intel的OEM订单。
1998年左右,intel收购Digital公司的网络研发部门(还记得标有intel图标的21143网卡吗?)。同年intel推出82559芯片,82559就是intel将82558的制造工艺提高,再加入PCI2.2规范和其它一些功能构成。
2001年,intel推出82550系列百兆以太网芯片,其中82550GY是旗舰产品,82550gy比普通的82559主要多 IPSec,MDIx and HWI Alerting功能。早期的pro100 s网卡就是采用82559+IPSec的架构或者82550ey单芯片的解决方案。82550系列芯片还是采用了D100内核为基础,然后在D100上增加功能。
纵观intel百兆网络芯片的发展,所有网络芯片都采用了D100内核(在proset的诊断信息里可以看到),也就是说,intel各个版本网卡的网络传输性能变化不大,但是功能越来越多,发热量越来越小,越来越稳定,也就是说整体性能在提高。
购买推荐:82550gy>82550ey>82559>pro100 ve>82558>82557。
购买intel网卡,优先考虑服务器版的网卡,其耐用性和稳定性都比较高,服务器版的网卡可在购买推荐不等式中提升一级。比如可优先购买82559server而不买82550ey。
如果有板载的intel百兆网卡,那就没有必要用其它的网卡了。
CSA总线和pci-e总线的intel网卡,性能就是出类拔萃,不用就太可惜了。
二手配件千差万别,我在此只能讲一下大概的思路,大家要灵活用米。

小知识:D100核心内建3K+3K的fifo buffer;其它常见网卡,例如3c905系列,8139系列是内建2k+2k的fifo buffer。AMD的AM79C971芯片比较特殊,采用了32K+32k的外置fifo buffer,实际效果不如内置buffer。
Intel的server版网卡,PCB板颜色比较深,是黑绿黑绿那种颜色,client版的PCB板颜色是一般主板的绿色。我害怕同学们买到奸商刷的server网卡(没那么奸吧),购买时要多看一下。
想挣积分的电驴玩家注意了,Intel网卡上传数据时的cpu占用率之低,在业界无出其右,推荐老驴用intel网卡。












个人意见:评测网卡,很简单的一个方法就是开BT或者电驴,查看网络传输率以及CPU占用率,8139在这种情况下是比不上3C905C、82559的
另外,8255X的需要安装INTEL PROSET驱动程序包,再经过一些调整后才能发挥最大的效能,默认设置是很保守的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 08:49:53 | 显示全部楼层

有收获,没白来!

感谢smilexp的资料地址,原来真的有82559芯片做的服务器网卡,虽然差了很多资料,这一点我真还没查到.没白来,长见识了!!原来一直以为82559的服务器卡全部是改的卡,原来也有真的!鱼龙混杂,大家更要小心了!

另外发现一个问题,在那个GX120的网站出卖的82559服务器卡的主板号,不属于三个中的任意一个!不知道这说明什么问题?

intel官方三种服务器卡的主版号为:PWA:748568-xxx,PWA:748565-xxx,PWA:729757-xxx

我在广信的网站上看到的

server版编号为:00D0B7B4555C 16013 734938-003
普通卡的编号为:00902778EBA8 17913 734938-001

从我标示的粗题字您可能已经看到PWA是734936-xxx ,不属于三种服务器卡的主板号范围。并且属于同一主板号范围,从intel的http://support.intel.com/support/network/sb/cs-012904.htm的这份列表来看,是不可能出现这种情况的。

服务器卡地址如下:http://www.gx120.com/more_pic.asp?ProdId=NO016

其对商品的描述为“【商品名称】 Intel82559服务器网卡
                         【商品编号】 NO016
                         【商品型号】 原装Intel82559服务器网卡
桌面卡地址如下:http://www.gx120.com/more_pic.asp?ProdId=NO026

其对商品的描述为“【商品名称】 Intel82559普通版网卡
                         【商品编号】 NO026
                         【商品型号】 Intel82559GD

不知道这说明什么问题?

[ 本帖最后由 fivelife 于 2005-8-27 10:49 AM 编辑 ]

82559s

82559s

82559d

82559d
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 08:58:43 | 显示全部楼层
从我个人角度理解intel的xxx代表着任意值,其分辨看类型的表示码应为我标注的红色字样。假设这个不属于官方公布主板号范围的卡真的是服务器卡
      对于这种一种卡的主板号出现两种类型卡的解释
      1:卖卡的商家心地善良,把服务器卡改称桌面卡卖给大家,造福于民。永垂不朽。
      2:卖卡的商家心地不太善良,把桌面卡改称服务器卡卖给大家,遗臭万年。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 09:29:34 | 显示全部楼层

继续,就当赚分了

其实2w的并发连接并不是很夸张的,应该也算不上太高端吧,1000台网吧的按每用户20*1000各并发连接也就是2w了。你也有过网吧经验网吧用户每客户机20-30的并发连接,也丝毫没有夸张的成分吧?但却是我是没有测试出有多大的差别,更别说压倒性了。也是纯粹自我的经历而已,我的测试的的确确就是这个结果。算了这点就不争了,我们都只相信自己的测试结果。
      其实铝电解电容也有贴片和直插之分的,只要它们的阳极材质是铝,那么他们就都叫做铝电解电容,铝电解电容和钽电解电容不是由封装形式决定的,铝电解电容并不好一一般的铁片电容。
      但我要承认现在的8139绝大多数做工真的很烂。
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-5-19 20:17 , Processed in 0.075000 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表