找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4675|回复: 5

[其它] 如果双路由可以解决联通封路由,或者限制机器台数,单ros能做吗?

[复制链接]
发表于 2012-10-20 19:41:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
目前在用的方法:
1、路由a(关闭DHCP)+接入路由B的WAN(开启DHCP)=可以突破联通的4台同时在线限制。
2、路由a(关闭DHCP)+接入路由B的WAN(关闭DHCP)=可以突破联通的4台同时在线限制。

目前要用到ros的限速和多拨和PPPoE,所以不知道是否能让ROS来完成上面的处理方式?

坛里有人说,先让客户PPPoe,然后再VPN,这个没测试,我希望最好是能一机搞定,不再在ROS前面加路由拨号。
routeros
 楼主| 发表于 2012-10-20 21:04:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 csboy 于 2012-10-21 12:29 编辑


在钱相同的情况下,换谁都差不多。
在舍得出钱的情况下,谁都差不多。

所以都差不多,天下的乌鸦目前都是黑的。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-20 21:16:04 | 显示全部楼层
这个我也想知呀!!!
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 17:23:54 | 显示全部楼层
问题是,你的双路由的方法,是否真的可以防四在线
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 12:42:33 | 显示全部楼层
山东联通测试无效
这是我当时的测试过程
http://fitnig.blog.163.com/blog/static/1667492952011112073135906/
routeros
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-23 11:42:34 | 显示全部楼层
fitnig 发表于 2012-10-22 12:42
山东联通测试无效
这是我当时的测试过程
http://fitnig.blog.163.com/blog/static/166749295201111207313 ...

地域不同,投诉的力度不同,你们哪里BT点,我这边还是行的,还有就是注意选用的路由器。
现在我是看着这一堆路由放在一起投资挺大的,一台老pc软路由能替换这堆设备的话我是很乐意这样做的。

但有一点,就是耗电,单台PC软路由比这堆路由要高。如果要再投买mini类的主板,我就不玩了,又浪费钱了。
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-5-2 10:04 , Processed in 0.206201 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表