找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5612|回复: 5

[无线] MikroTik RB411GL+R52Hn与RB711GA-5HnD对比

[复制链接]
发表于 2013-2-16 02:29:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 szhefeng 于 2013-2-16 02:37 编辑

如题:MikroTik RB411GL+R52Hn与RB711GA-5HnD对比

有用过的朋友来评价一下,在性能方面,吞吐量方面。

好了不多说上网个图来看看。



MikroTik RB411GL+R52Hn

RB411gl.JPG



RB711GA-5HnD

RB711GA-5HnD.jpg



这两者设备都配 RocketDish 5G 30dBi双极化定向天线


9.jpg



routeros
发表于 2013-2-16 09:31:54 来自手机 | 显示全部楼层
两者区别性格不会很大吧!后者点对点我用过 udp 200M 左右

点评

你用的是哪种天线?  发表于 2013-2-16 09:44
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-16 10:12:03 | 显示全部楼层
UDP 200M很正常,我RB433+AR9160跑UDP也能到200M,但是TCP就是个悲剧,50M左右。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-16 19:54:48 来自手机 | 显示全部楼层
9939781 发表于 2013-2-16 10:12  UDP 200M很正常,我RB433+AR9160跑UDP也能到200M,但是TCP就是个悲剧,50M左右。

你是拿无线设备发包测试tcp的吧,发包比较占用cpu! tcp转发比较占用cpu
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 02:49:25 | 显示全部楼层
那個5G頻段的雙極化天線個人用過只能說很一般 與其如此不如搭個24DB的5G柵格做點對點傳輸好點.............
據說MikroTik RB411GL+R52Hn這個組合好一點(後期功率不夠可以把R52Hn換掉用更好得)
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-21 21:06:30 | 显示全部楼层

双极化要求视距要求比较高,一垂直一水平!很难两个极化范围没有障碍物! 还不如双栅格效果好!这个之前也遇到过这样的问题!
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-11-23 20:32 , Processed in 0.096052 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表