找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5449|回复: 4

[负载平衡] NTH两种方式,那一种效率更高,效果更好?

[复制链接]
发表于 2010-4-14 01:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
NTH两种方式,那一种效率更高,效果更好?
主要是充分利用isp带宽方面。
如图:

NTH两种方式

NTH两种方式
routeros
发表于 2010-4-14 15:03:40 | 显示全部楼层
一直用第二种方法
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 00:00:09 | 显示全部楼层
一直用第二种方法
我也是。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 10:23:16 | 显示全部楼层
第一种应该是访问服务器用的吧 做分流的   你如果做第一种 pass=no的话  你试试 很爽的
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-15 21:34:51 | 显示全部楼层
能说明两种方法的最大区别吗?
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:30 , Processed in 0.055228 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表