windows作路由不好吗???

ht11 · 发表于 2005-4-11 15:56:41

QUOTE (jk0wg @ Mar 31 2005, 05:52 PM)
我的二级路由都是用WIN2003做的了..
怎么？CENTOS不好用了？？？？？

lljlong · 发表于 2005-5-4 03:08:15

什么MONO,SW2.0,SW3.0,WIN2003,coyote,ROUTER OS,我都用了,最后我只选了个350元的所谓的硬路由来带我这的100台机,100M的光纤.呵呵.简单,稳定.不卡机.还省电.不用维护.起动也快,才5秒吧.

wuxj · 发表于 2005-5-7 00:58:16

QUOTE (lljlong @ May 4 2005, 03:08 AM)
什么MONO,SW2.0,SW3.0,WIN2003,coyote,ROUTER OS,我都用了,最后我只选了个350元的所谓的硬路由来带我这的100台机,100M的光纤.呵呵.简单,稳定.不卡机.还省电.不用维护.起动也快,才5秒吧.
那是你运气好，碰到攻击试试？现在木马横行，不象前两年，没那个黑客对网吧感兴趣，现在都是工具黑客，屁技术不懂，也只好黑网吧了。

lljlong · 发表于 2005-5-9 12:29:38

QUOTE (wuxj @ May 7 2005, 12:58 AM)

QUOTE (lljlong @ May 4 2005, 03:08 AM)
什么MONO,SW2.0,SW3.0,WIN2003,coyote,ROUTER OS,我都用了,最后我只选了个350元的所谓的硬路由来带我这的100台机,100M的光纤.呵呵.简单,稳定.不卡机.还省电.不用维护.起动也快,才5秒吧.
那是你运气好，碰到攻击试试？现在木马横行，不象前两年，没那个黑客对网吧感兴趣，现在都是工具黑客，屁技术不懂，也只好黑网吧了。
要是真的攻击,哪些硬的,软的路由哪个可挡住,你给我介绍下.

samhui · 发表于 2005-5-9 19:15:46

各有看法呀！哈哈！老板和搞技术的人，看法是不同的！

3162333 · 发表于 2005-6-28 06:47:10

我的就是2000做的`但是资源占的太大了`
按过ROS之后``你就会知道2000的资源有多大了

phenix3344 · 发表于 2005-7-4 11:22:59

硬件满足要求的情况下，M$的东西是首选，我的2k，2003Nat服务器运行了2两年了，也没出过什么问题
但linux服务器在路由功能上确实要比比尔的多的多，对于只需使用NAT功能的网吧来说选择那个都无所谓

YiPing · 发表于 2005-7-6 13:22:14

我觉得微软的主要是缺省服务太多了，也就导致漏洞太多了。

而另外Linux用的人少，相对来说，漏洞被利用的几率也就少很多了。而且也不用担心安装上去，会被别人乱动。

如果弄成Windows服务器的，难担保自己不在的时候，某个半桶水的家伙动了服务器就麻烦了。

longyan · 发表于 2005-7-12 08:59:32

做过一些测试，觉得windows的效率不高，其他还行得！

建议安装防火墙软件，关闭不必要得服务就ok了

kidguncandy · 发表于 2005-7-12 11:34:25

ｗｉｎｄｏｗｓ系列的关键在于稳定性要差一些！

8853335 · 发表于 2005-10-23 18:56:37

安全?我的windows2003 的ISA从来没打过补丁.冲击波什么的都不怕.只要设置好.问题是看你会不是会设置了.windows的东西就是强大.不会不要乱说

小智 · 发表于 2005-10-26 07:58:41

会用linux做路由的一般这个帖都看不完就跑了！真是很白??????????痴~

pandog · 发表于 2005-10-26 10:28:53

如果没有人专门针对你的网吧进行攻击应该问题不大，装个2003吧

jakeli · 发表于 2005-11-21 04:38:07

其实现在用软路由的和用硬路由的，都还是比较多的
我所接触的都是软路由，
比较常见的有Smoothwall3.0 \RouterOS 这两种。
我这里现在用的是RouterOS啊
稳定性还是不错的，还不出现过什么大的故障。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册