3COM 系列网卡。。。。（转帖）
一直以来,网络版上网卡方面对于 3COM 系列网卡讨论不断...因为,主要的讨论集中于一下 3块卡!
NO.1 905-TX (就是最早的905标准办,俗称局域网抢线王...)
NO.2 905c 系列 (包括 905c-txm;905c-txnm 最大众化的一款)
NO.3 990-TX 95/97 系列 (最近市场上冒出来很多,因为做工.用料Y Y , 价格最贵,成了不少GZer 的新选择...)
首先说说NO.1 把~ 价格方面他是最低廉的. 但是,无可否认这片卡在一般的局域网内,尤其是网络繁忙时还能拥有比较好的传输性能也应该是通过大多数网友验证的,原因很简单,因为这片卡的传输优先级币普通网卡要高! 但是,别问我怎么知道,如何证实 呵呵~ 这是看过论坛上不少老大们的帖子后学习,总结的~ 不过,不要因为这样就以为它在任何网络环境都会有如此好的表现! 再次强调...仅限于局域网!!! 它的性能确实不错~ 毕竟对于这样一片有年头的老网卡【就我的完全不权威估计...它应该是在97年左右的产品】,我们也不能要求太多拉~ :lol:
OK... 继续罗嗦下 NO.2 , 大多数GZer 的标配 905C 系列~~~
这卡的优点是,价格大众化... 做工不错,综合性能最 弓虽 !(后面有 THG 测试可以证明啦!!!) 缺点...龙蛇混杂,各种产地.OEM=== 让一些新购买的但是不懂行的朋友很痛苦~ 而且,不能排除确实有假货的存在! -_- 如果,一定要我说一个100% 有效地辨别方法...我只能说,再给我多些时间再研究研究.再考虑考虑啦~~~ ^_^ 但是, 1.买之前去市场上看看行货卡的样子, 2.再多来论坛看看网友的贴图评论, 3.如果选择网购.尽量考虑一些有很好群众基础,货源放心的老鸟那里买货把~ 如果这样都上当买到假的! 恭喜:明天赶快去买福利彩票把..顺便考虑下自己的RPWT ^__^ 对拉.讲一下 TX-M & TX-NM 的DIfferent : M代表管理（Management：提供WOL等）；NM则意味No Management。TXM提供PCI2.2的支持（PCI总线远程唤醒－PCI 2.2标准）@_@ 嗯..... 最后嘛~一些详细的测试可以看我下面提供的链接啦(虽然,是01年的 THG 测试,有的还用了 98SE做测试平台.非常不合时宜,而且现在的情况,系统优化.驱动优化==可能已经大有改观,但是.THG这个专业硬件网站的测评,还是具有很强的参考意义拉~~~)
:rolleyes: ...写了好多哇~... NO.3 990系列 GO ON~ 最近,很多JS都有了大把的 990 最终渠道是那里暂时不清楚ing... TX95 居多, TX97 就很少了~ 奇怪! 关于这个卡...我只能说虽然价格最贵,但是 性能确实没有 905C 强 @ 至少在大部分应用上,尤其是最大众化的 ADSL 上~ 呵呵 因为它应用了3COM 3XP 芯片...其实就是增加了 56/168 字节加密芯片,这样虽然提高了数据传输的安全性(对于服务器来讲>>>) 可是在数据传输中多加入这样的一个程序,自然会导致效能的降低~ 自然的事情! 而且上面也写了TX95 只是56字节加密. TX97 是 168字节加密! ! !其他功能方面,这2片卡没有任何差别啦~ SO ... 如果你追求 Y Y 的做工,不管性能的话 990是你的不二选,就像电影说得: 只买最贵的,不买最好的 ===~ @_@
引用 A大说的 3COM网卡实际使用中的区别 ：
在实际使用中3C990系列网卡在大文件持续拷贝速度方面似乎是还不及3C905C、intel 82559（程度？我用下来可能在2~3%吧，要具体测试需要时间了或许只是误差，呵呵），但是在流量控制和智能带宽分配上绝对是强者中的强者，这点在满负荷使用网络（比如拨号连接）是很有优势的，举个例子至少在全速下载BT的同时打开网页的速度快过本文中其他2者很多。
一般来说普通使用网卡的选购还是我偏向3C905CX-TX-(N)M 和 3C905C-TX-(N)M相比采用了mBGA封装形式的3C920 Chip，功耗低发热小，功能又比较全面了。3C920芯片前后也经历了几代的版本更新，目前市场上常见的是3C920-BR03、BR-05、BR-06，其封装形式也是分2种，版本号越往后制程越新功耗越小。
好啦,累死偶了...上了一天班回来还要打字~ 不过,希望能给有相关疑问的朋友一点点启事&解答把~
下面是 THG 的测试链接:
INTEL & 3COM 网卡测评 By THG 请点击浏览!!!
现在的图片顺序是这样的:
NO.1 905C_TXM
NO.2 905C-TX-M
NO.3 905CX-TXM
NO.4 990-TX95
NO.5 905TX
以后欢迎大家把关于 3COM系列网卡的问题在这里提出，我会尽力帮大家解答的 ！！！ 感谢合作 ～
晕倒啊...刚才改了下图片没成功.回头一看原来最后面写的一些东西没了,而且图片顺序没办法改,好像是自动排列的 郁闷!
最新加入一块 3COM 网卡，我都从未见过～ 呵呵 谢谢 wangfeng兄弟拉。。。大家学习
3C980C-TXM
＊、10/100 Server Network Interface Card
＊、服务器网卡，出自3COM专业网络产品商之手，
＊、512K缓存，支持流控制802.3x，更高效地传输数据，因而性能更高。在网卡与交换机进行通讯时，通过降低数据包丢失率和重发率优化数据传输，
＊、支持802.3p流良优化，高效多点传送控制，
＊、独立于交换机的双向负载平衡，独立于交换机的多速故障恢复，弹性服务器链接，支持多个虚拟局域网，
＊、与905C-TXM的区别，980C-TXM采用BR06芯片，比起905C-TXM的BR05芯片，已经有所改进， PP如下：
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-5742-1097893615_thumb.jpg
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-5742-1097893606_thumb.jpg
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-5742-1097894151_thumb.jpg
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-5742-1097893622_thumb.jpg
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-5742-1097893691_thumb.jpg 3Com 3C905C-TX-NM 和 3C905C-TX-M的区别没有那么复杂，M代表管理（Management：提供WOL等）；NM则意味No Management。对于是否提供PCI2.2的支持解释为PCI总线远程唤醒(PCI 2.2标准)比较合适 :thumbsup:
在实际使用中3C990系列网卡在大文件持续拷贝速度方面似乎是还不及3C905C、intel 82559（程度？我用下来可能在2~3%吧，要具体测试需要时间了或许只是误差，呵呵），但是在流量控制和智能带宽分配上绝对是强者中的强者，这点在满负荷使用网络（比如拨号连接）是很有优势的，举个例子至少在全速下载BT的同时打开网页的速度快过本文中其他2者很多。
一般来说普通使用网卡的选购还是我偏向3C905CX-TX-(N)M和3C905C-TX-(N)M相比采用了mBGA封装形式的3C920 Chip，功耗低发热小，功能又比较全面了。3C920芯片前后也经历了几代的版本更新，目前市场上常见的是3C920-BR03、BR-05、BR-06，其封装形式也是分2种，版本号越往后制程越新功耗越小。
可以
[ 本帖最后由 txwwy 于 2005-8-20 04:23 PM 编辑 ] 990看起来比较不错 不过好象现在 3COM的卡 假货比较多
页:
[1]